Campesinos Ecologistas

Imprimir
PDF
Sep
02

Demandan acatar fallo de la ColDH

Autor // comunicacion

reforma logo

AUTOR: Diana Baptista 
FUENTE: Reforma 
FECHA: 3 de septiembre de 2016


En una audiencia privada realizada ayer ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH), víctimas y organizaciones evidenciaron el incumplimiento a la sentencia emitida en 2010 por el caso de los campesinos ecologistas Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera.

En 1999, los activistas fueron detenidos de forma arbitraria por miembros del Ejército, quienes los torturaron y obligaron a firmar confesiones falsas por las que fueron condenados a prisión. En 2001 fueron liberados por un decreto de Vicente Fox.

"Hasta hoy no hay personas detenidas. Hay varias personas identificadas y hay otras que la Policía Federal no ha podido localizar", expuso Stephanie Brewer, abogada del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez.

"A pesar de que los hechos pasaron en 1999, este no es un caso complejo porque los principales victimarios están plenamente identificados en testimonios, y existen elementos suficientes para probar la tortura, la detención arbitraria e indebida".

Ante miembros de la Corte, uno de los hijos de Rodolfo Montiel describió que su padre se desplazó fuera de Guerrero, pero siguió sufriendo hostigamiento por parte de corporaciones de seguridad. Ello lo obligó a salir de México y solicitar asilo en otro país, donde vive actualmente.

"Su criterio central para saber si hay condiciones de seguridad para regresar son las sanciones por los actos de tortura. Mientras el caso siga en la impunidad, no hay las condiciones", agregó.

La sentencia de la CoIDH también ordena al Gobierno mexicano a realizar cambios estructurales, como adecuar el Código de Justicia Militar a estándares internacionales e implementar un registro de personas detenidas.

Ambas medidas siguen sin cumplirse, según exhibieron las organizaciones.

La reunión de ayer fue el primer encuentro de seguimiento de la sentencia, después de dos informes emitidos por la CoIDH que documentan los pendientes a cumplir.

La sentencia de supervisión, derivada de este encuentro, será puesta en conocimiento de la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos.

La audiencia de seguimiento a la sentencia también contó con la presencia del Subsecretario Roberto Campa, del Subprocurador Eber Betanzos y del director general de Derechos Humanos y Democracia de Cancillería, Erasmo Lara.

Imprimir
PDF
Sep
02

Exige CoIDH justicia para dos campesinos agraviados

Autor // comunicacion

eluniversallogo 0

AUTOR: Dennis A. García
FUENTE: El Universal 
FECHA: 3 de septiembre de 2016

 

  • Exige CoIDH justicia para dos campesinos agraviados
  • Organismo ha denunciado desde hace seis años las violaciones

 

La Corte Interamencana de Derechos Humane» (CoIDH) exigió el cumplimiento total y no parcial de las medidas en favor de Teodoro Cabrera García y Rodolfo Montiel Flores, campesinos ecologistas de Guerrero, quienes fueron víctimas de trates crueles, inhumanos y degradantes, respecto a los cuales se había pronunciado hace seis años al considerar que el Estado mexicano violó sus derechos humanos.

En sesión privada, la CoIDH escuchó los alegatos de los representantes del Estado mexicano, así como de familiares y la defensa de los campesinos integrada por el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez y el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL).

"Este caso ejemplifica las deudas del Estado en materia de derechos humanos. Son deudas históricas que siguen impactando en la sociedadylo vemos, por ejemplo, con las denuncias por tortura ante instancias internas que quedan impunes", dijo Marcia Aguiluz, responsable de CEJIL por el programa de Centroamérica y México.

En entrevista con EL UNIVERSAL, Stephanie Erin Brewer, coordinadora del área internacional del Centro Pro, pidió a la Procuraduría General de la República (PGR) acelerar la investigación y consignar a los soldados involucrados en les hechos.

"Los que participaron y están identificados por las víctimas son tres soldados y un superior; algunos no están localizados pero hay pruebas suficientes para consignar y ejercer acción penal; queremos que la PGR, a caigo de la investigación, presente un cronograma delasdiligenciasarealizaryelplanpara continuar el caso", enfalizó. Explicó que el Estado mexicano, los familiares de las víctimas y la CoIDH presentaron el análisis del nivel de cumplimiento de la recomendación durante la primera audiencia de supervisión.

"Los familiares de las víctimas y sus representantes expresamos que los victimarios están plenamente identificados; y después de casi seis años de la sentencia, no hay avances significativos en la investigación, están las condiciones para ejercitar acción penal y no se hace", acusó.

La representante de les familiares de las víctimas sostuvo que el Estado no toma las acciones adecuadas para cumplir con la sentencia.

Las organizaciones denunciaron que el sistema de registro de detenidos no controla la legalidad del procedimiento desde el momento de la detención. El registro actual opera desde que la persona es puesta a disposición del Ministerio Público, lo que deja brechas de tiempo en las que se generan vulneraciones a derechos humanos como retenciones prolongadas, torturas y tratos inhumanos.

Exigieron ante la CoIDH que el Estado mexicano cumpla su obligación de adecuar su Código de Justicia Militar a los estándares internacionales.

Este punto aún está pendiente para cumplir con la decisión de la Corte.

Actualmente, en la jurisdicción militar aún se puede investigar viciaciones de derechos humanos que se cometan por las Fuerzas Armadas, abriéndose dos procedimientos paralelos: uno en el filero militar y otro en el fuero civil, que aplican tipos penales distintos sobre los mismos hechos.

 

• "Este caso ejemplifica las deudas del Estado en materia de derecbos humanos. Son deudas históricas que aún impactan en la sociedad" "Lo vemos, por ejemplo, con las denuncias por tortura ante instancias internas que quedan impunes" MARCIA AGUILUZ Responsable del Centro por ta Justicia y el Derecho Internacional para el programa de Centroamérica y México /I

Imprimir
PDF
Sep
01

Analiza hoy la Coridh incumplimiento del Estado mexicano a dos de sus sentencias

Autor // comunicacion

jornada logo

AUTOR: José Antonio Román 
FUENTE: La Jornada 
FECHA: 2 de septiembre de 2016


En sesión privada, este viernes la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Coridh) analizará el acatamiento del Estado mexicano a dos de las sentencias emitidas en su contra: una por desaparición forzada y otra por tortura, ambos delitos cometidos por elementos de las fuerzas armadas.

En la sesión, que se realizará en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, los jueces evaluarán los avances de los casos del dirigente campesino Rosendo Radilla Pacheco, detenido y desaparecido en 1974 en el estado de Guerrero, y de los campesinos ecologistas Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera, aprehendidos y torturados en 1999, en la misma entidad.

Tras siete y seis años de haberse dictado estas sentencias, respectivamente, el Estado mexicano no ha cumplido satisfactoriamente varios puntos de la resolución emitida por la Coridh, que este viernes -ligados estos casos- evaluará las reformas hechas a los códigos Penal Federal, en materia de desaparición de personas, y de Justicia Militar, relacionada con las competencias de los tribunales castrenses.

En este último caso, aun cuando fue aprobada recientemente una reforma legal, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) interpuso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad contra diversos artículos de dicho Código de Justicia Militar, y del Código Militar de Procedimientos Penales.

En esta acción de inconstitucionalidad, la cual todavía no se resuelve, la CNDH cuestionó diversos artículos de los códigos señalados, pues desde su visión no cubren los estándares constitucionales ni internacionales en la materia. La SCJN ha determinado que las sentencias de la Coridh son de cumplimiento obligatorio para el Estado mexicano.

Este viernes, en la audiencia privada, el organismo internacional de derechos humanos supervisará el cumplimento de las reparaciones impuestas en estos dos casos, que incluye los avances en las investigación de las violaciones cometidas por desaparición forzada y tortura.

Los asuntos fueron presentados a la corte por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), ante el desacato reiterado a sus recomendaciones.

Esta audiencia es de supervisión de cumplimiento; eventualmente, tras escuchar las posturas y alegatos que presenten los representantes legales de las víctimas y del Estado mexicano, los jueces podrían emitir, en una decisión adversa para el país, una resolución que sea remitida a la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA).

Imprimir
PDF
Sep
02

Caso Montiel-Cabrera: faltan "avances significativos" para cumplir la sentencia

Autor // comunicacion

jornada logo

AUTOR: Alma E. Muñoz
FUENTE: La Jornada 
FECHA: 3 de septiembre de 2016


A seis años de que fue emitida la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Coridh) sobre la detención arbitraria y tortura a los campesinos ecologistas Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera, el Estado mexicano ha incumplido con tres medidas de reparación del daño.

Éstas son: la obligación de investigar y sancionar los actos de tortura de que fueron víctimas, implementar un registro de personas detenidas y adecuar los alcances del fuero militar a los estándares de la convención americana para que sólo investigue y juzgue delitos y faltas contra la disciplina castrense.

En audiencia privada, celebrada ayer en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, jueces de la Coridh analizaron el caso, donde la defensa jurídica de las víctimas -representada por los centros de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh) y por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil)- cuestionaron la falta de avances significativos del Estado mexicano para cumplir con la sentencia, emitida en 2010.

Stephanie Erin Brewer, coordinadora del área internacional del Prodh, resaltó en entrevista que si bien el Ejército detuvo arbitrariamente a los integrantes de la Organización de Campesinos Ecologistas de la Sierra de Peta­tlán y Coyuca de Catalán, Guerrero, en 1999, y fueron acusados mediante delitos fabricados, no es un caso complejo porque algunos de los victimarios están plenamente identificados por las víctimas.

Además, añadió en entrevista, hay pruebas tanto médicas como indiciarias que muestran la tortura. Entonces, la exigencia de las víctimas es la continuación del caso, que se ejercite acción penal.

Indicó que durante la audiencia explicaron a los jueces de la Coridh que en cuanto al fuero militar seguimos como antes, a pesar de que la instancia internacional pronunció que la reforma parcial al Código de Justicia Militar, de 2014, todavía no cumple plenamente con la Convención Americana, por lo cual las autoridades militares pueden seguir indagando casos que no les corresponden.

Expusimos por ejemplo, agre­gó Erin Brewer, el caso Tla­tlaya, en el que existen dos investigaciones paralelas, dos procesos penales paralelos sobre los mismos hechos, uno en el fuero militar y uno en el fuero civil.

Acerca del registro de personas detenidas señalamos como problema central que los registros existentes no son de detenciones, sino de puestas a disposición, aunque sabemos que justo el tiempo entre estas dos etapas es cuando se cometen más actos de tortura.

Por ello, agregó, señalamos la necesidad de avanzar en la presentación de un sistema de registro de personas detenidas en tiempo real.

La defensora resaltó que los criterios de la Coridh sobre este caso han sido retomados por el Poder Judicial de la Federación sobre cómo proceder ante una denuncia de tortura por parte de una persona procesada o cómo excluir una prueba obtenida bajo esa práctica. Los jueces de la Corte también escucharon durante a la audiencia, los alegatos del Estado mexicano.

Imprimir
PDF
Sep
01

Proceso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Autor // comunicacion

Slider campesinos 01

 

En mayo de 1999, Teodoro Cabrera y Rodolfo Montiel fueron detenidos arbitrariamente por el ejercito mexicano, torturados y forzados a firmar declaraciones en las que confesaban ser autores del delitos contra la salud y portación de armas de fuego. Las declaraciones, extraídas mediante tortura, fueron prueba para condenarlos y privarlos de libertad por 6 años y 8 meses (Cabrera) y 10 años (Montiel).

En el 2010, su caso obtuvo sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que probó los hechos y condenó al Estado de México como responsable de las graves violaciones a los derechos humanos de los señores Cabrera y Montiel.

Desde que se emitió la sentencia, México ha cumplido con algunas de las reparaciones ordenadas por este órgano internacional. Sin embargo, a 6 años de emitida la sentencia, las reparaciones mas relevantes aun no han sido cumplidas por el Estado mexicano. Estas son: mantener actualizado de manera permanente el registro de personas detenidas; investigar los hechos de tortura denunciados por los señores Montiel y Cabrera; reformar el Código de Justicia Militar a la hora de investigar delitos que involucren a miembros de las Fuerzas Armadas.

En esta audiencia, de carácter privado, la Corte IDH revisará los tres puntos pendientes de cumplimiento por parte del Estado de México.

chrome 2016 08 31 20 14 32

Da click aquí para ver la ficha del caso

 

chrome 2016 08 31 20 14 08 chrome 2016 08 31 20 14 19