Después del segundo debate presidencial, realizado el pasado 20 de mayo, el equipo del Programa de Asuntos Migratorios de la Universidad Iberoamericana Ciudad de México realizó un análisis enfocado en los dos ejes relativos a la agenda migratoria: seguridad fronteriza y combate al crimen transnacional, y derechos de las personas migrantes.
Por cada uno de los bloques, planteamos los temas que consideramos fundamentales, es decir, que no podían faltar en la agenda y esperábamos fueran mencionados por los candidatos. Las valoraciones se decidieron de la siguiente forma: 1) por ser los temas que, desde diferentes redes y colectivos de defensores y defensoras de los derechos de las personas migrantes, preocupan, y 2) ser temas que se plantearon en otros espacios con los candidatos: Foro de Candidatos: Mexicanas y Mexicanos en Estados Unidos ante las elecciones 2018[1] y Diálogos por la Paz y Justicia.[2]
Después de realizar el ejercicio de análisis, observamos con preocupación la falta de conocimiento y entendimiento sobre las problemáticas del contexto migratorio, lo cual puede ocasionar la implementación de acciones que no solucionen las necesidades reales de algunas poblaciones migrantes, y continúe así una política migratoria de criminalización y violencia en contra de éstas.
Durante el resto de las campañas electorales, es importante poner atención en los temas que se omitieron y dar seguimiento a las propuestas específicas de cada candidato, tanto las expresadas en el debate, como las que se han presentado en otros espacios en las últimas semanas. De igual manera, los candidatos y sus equipos deben dar explicación de cómo implementarían sus propuestas y qué presupuestos asignarían para garantizar su funcionamiento a favor de la protección y promoción de los derechos humanos de las personas migrantes.
*Lea el artículo completo en Animal Político