*Preocupa falta de perspectiva intercultural y de género en sentencias judiciales.
Ciudad de México, 24 de noviembre de 2017. La falta de aplicación de las reformas constitucionales en materia de derechos humanos en las sentencias firmes emitidas por el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Guerrero (TSJEG) es una constante, a lo que se suma la falta de perspectiva intercultural y de género, señalaron organizaciones de derechos humanos durante la presentación del informe “Del papel a la práctica: la aplicación de las reformas constitucionales en el sistema de justicia 2011-2016”.
Representantes del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, del Centro Regional para la Defensa de lo Derechos Humanos José María Morelos y Pavón y del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan lamentaron la falta de acceso a la información por parte del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Guerrero durante la realización del estudio.
De un total de 100 sentencias revisadas para el informe en cinco estados del país (Guerrero, Oaxaca, Chihuahua, Estado de México y la Ciudad de México), el 8% corresponden a Guerrero. A pesar de que dichas reformas datan del 2008 y 2011, así como del cambio en el sistema de justicia penal que inició en 2008 en México y en Guerrero en 2016, se continúa aplicando el sistema antiguo, se desvirtúa la presunción de inocencia, se da más peso al dicho de policías, o se obtienen confesiones bajo tortura, advirtieron las defensoras de derechos humanos. Además, agregaron, hay una clara ausencia de la perspectiva de género y de etnicidad, a pesar de que la mayoría de la población es indígena.
En contraste, la aplicación de sanciones y la fabricación de delitos contra activistas es una constante, afirmó Abel Barrera, director de Tlachinollan. “Se necesita que las autoridades judiciales empiecen a emplear los tratados internacionales, aplicar la ley y hacer justicia”, apuntó Gabriela Carreón, abogada del Centro Prodh.
Tlachinollan destacó su preocupación por que a más de 8 años del inicio de las reformas constitucionales más importantes en México, los jueces y las autoridades encargadas de verificar su cumplimiento continúan sin respetarlas y conocerlas, «lo que provoca que existan un sinnúmero de fallos inconstitucionales que afectan en mayor manera a la población que no cuenta con los conocimientos ni medios necesarios para hacer valer sus derechos».