Uncategorized — octubre 5, 2012 at 9:35 am

Familia y defensa de Israel Arzate llaman a la reconciliación; Estado persiste en obstaculizaciones

Simón Hernández León (Centro Prodh), Guadalupe Meléndez, Imelda Marrufo (Red Mesa de Mujeres de Cd. Juárez), Leopoldo Maldonado (Centro Prodh)
Simón Hernández León (Centro Prodh), Guadalupe Meléndez, Imelda Marrufo (Red Mesa de Mujeres de Cd. Juárez), Leopoldo Maldonado (Centro Prodh)

Gracias a la persistencia de la familia de Israel Arzate y a los insistentes recursos jurídicos preparados por su defensa, el gobierno de Chihuahua se vio forzado a cumplir en tiempo y forma con el mandato judicial que lo obliga a cumplir de manera estricta el artículo 169  del Código Procesal Penal de Chihuahua que claramente estipula que las medidas de arraigo se realizarán en la casa del imputado. Ello implicó que por fin la semana pasada, Israel fuese conducido a su domicilio. Sin embargo, ello no ha implicado que instancias administrativas detengan sus maniobras obstaculizadoras, así como su estrategia para litigar el caso en los medios de comunicación, ante su incapacidad para probar las acusaciones que han venido sosteniendo contra de Israel.

Ante las diversas acciones oficiales que buscan confundir a la opinión pública, la familia y las organizaciones que defienden a Israel ofrecieron una conferencia de prensa en la que anunciaron nuevos posicionamientos por parte de organismos internacionales e hicieron un llamado a la reconciliación de la sociedad de Chihuahua, toda vez que desde las instancias oficiales se ha incentivado la confrontación social para tratar de minimizar la incapacidad para resolver la masacre de Villas de Salvarcar. De la misma manera, y ante la declarada incapacidad asumida por distintas autoridades de la Fiscalía de Chihuahua para garantizar la seguridad y protección de Israel Arzate, su familia y las organizaciones que acompañan su defensa decidieron solicitar a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos se concedan de manera urgente medidas cautelares a su favor para que el Estado mexicano en su conjunto otorgue protección y garantice su seguridad mediante la colaboración de instancias federales.

En un ambiente de mediatización inapropiada del caso, Eduardo Guerrero, titular de la Fiscalía Especializada en Ejecución de Penas y Medidas Judiciales, ha señalado de manera falsa que la familia ha incumplido las medidas de seguridad exigidas. La familia ha colaborado en todo momento y si las medidas no han sido implementadas ha sido porque la Fiscalía no ha querido otorgar la autorización. Transcurrieron al menos cinco días desde que se solicitó formalmente el ingreso de personal, herramientas y materiales que permanecen afuera de la casa. La falta de autorización de la Fiscalía Especializada en Ejecución de Penas y Medidas Judiciales representa una obstaculización a la colaboración de Israel.
La defensa de Israel ha reiterado que el amparo otorgado a éste no constituye privilegio alguno, pues las disposiciones legales permiten el arraigo únicamente en el domicilio de la persona a la que se le imponga esta medida cautelar, cualquier otra interpretación y práctica de las autoridades es completamente ilegal. En este sentido, los pagos a personal y uso de vehículos para el cumplimiento de la medida son erogaciones que las autoridades realiza y debe cumplir, ello con independencia de si se encontrará arraigado en otro lugar. Por lo tanto no representa un gasto adicional como pretenden hacer ver a la opinión pública.