Periódico: Milenio
Reportera: Eugenia Jiménez
Jueves, 20 de diciembre de 2012
La Procuraduría General de la República negó la reparación de daños ocasionados por el irregular proceso judicial que siguió a Jacinta Francisco Marcial, Albérta Alcántara Juan y Teresa González Cornelio, mujeres ñha ñhus que fueron injustamente acusadas y recluidas en un penal por el supuesto secuestro de seis agentes federales en 2006, informó el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín pro Juárez.
A más de dos años de la petición y con la nueva administración federal, la PGR se niega a responder a tres mujeres que han sido víctimas de crimiñalización debido a su adscripción étnica y a quienes intentó juzgar por un delito que no cometieron.
La petíción de reparación de daños interpuesta por las afectadas tiene como base jurídica la Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado. En el caso de Jacinta, Alherta y Teresa la exigencia es que sean resarcidos los daños económicos y psicológicos ocasionados por el actuar irregular de la PGR.
Dichas irregularidades fueron señaladas por la CNDH y la Suprema Corte en su momento y aceptadas tácitamente por la propia PGR al desistirse de su acusación contra Jacinta.
Las instancias federales que estudiaron el caso reconocieron que durante el juicio se utilizaron falsos testimonios de los policías, múltiples contradicciones entre los dichos de los agentes federales frente a otros testigos y la consignación de la averiguación previa sin tener suficientes elementos de prueba, entre otras irregularidades que les llevaron a concluir que no existían elementos suficientes para demostrar su responsabilidad enlos hechos que se señalaron.
Para el organismo la respuesta de la PGR no abona a la construcción de mecanismos idóneosy eficaces para brindar justicia y reparación a las personas que han sido víctimas de violaciones graves a sus derechos humanos ocasionados por organismos del Estado.
Anunció el Pro que se persistirá en la demanda de justicia ante las instancias legales.