En entrevista con EL UNIVERSAL, el especialista chileno destaca que si bien en la primera etapa del mandato del GIEI hubo apertura del Estado mexicano, en la segunda se dieron hechos como cuando se realizaban los allanamientos de lugares y la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) los hacía antes que el propio equipo de Ayotzinapa. «La SEIDO mantenía el control de la investigación y esto entorpecía la realización de la indagatoria, puesto que no existía control por parte del equipo de Ayotzinapa», dijo.
¿Cuál ha sido su desafío personal frente al caso Ayotzinapa?
-Los casos de desaparición forzada toman tiempo y quizá se requieran acuerdos con algunos de los imputados para que revelen información, y esto es lo que debería buscarse. Ayotzinapa es un caso demasiado significativo para que se pueda olvidar; los esfuerzos de las comunidades nacional e internacional deben estar puestos para que estos padres sepan finalmente qué pasó con sus hijos. Uno de nuestros desafíos fue procesar toda la información, darle el apoyo a los familiares y mantenerlos informados. Intentamos sensibilizar al Estado mexicano en cuanto al trato con los familiares, cómo relacionarse con las víctimas. Siempre debió darse primero información a los padres que intentar dar golpes noticiosos.
*Lea la entrevista completa en El Universal.