Bajo la lupa, La edición de hoy — mayo 29, 2012 at 8:25 am

¡Ahí está el detalle!

¡Ahí está el detalle!

El candidato presidencial del PRI, en su intervención en la explosiva conferencia en la Universidad Iberoamericana terminó su presentación refiriendose a su intervención en los sucesos de San Salvador Atenco en mayo de 2006. Afirmó que había ejercido su «derecho» para emplear la fuerza pública y además que fue validado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. ¿Estas afirmaciones resultan verdaderas? ¿se puede usar ese «derecho» de la forma en que lo hizo? ¿cuál fue la posición de la SCJN? ¿han servido para algo semejantes afirmaciones?