Los tres avances reseñados muestran que se han dado pasos relevantes hacia la verdad. Es cierto que aún no sabemos a cabalidad qué ocurrió el 26 de septiembre de 2014 en Iguala; pero de las muchas enseñanzas que dejan este atroz evento y sus secuelas, una de las más relevantes es que es mejor reconocer esa incertidumbre que precipitar narrativas sin sustento contundente. Los familiares han sido enfáticos al decir “no queremos otra verdad histórica”. (…)

Será otra gran prueba para fortalecer la autonomía de la Fiscalía, el aislamiento de consideraciones políticas; la recuperación de activos marcará un nuevo rumbo (…)

Se ha querido minimizar el hallazgo aludiendo a que no se encuentra suficientemente lejos del lugar que para la PGR era el sitio del paradero último de los jóvenes. Son sólo 800 metros, se dice. Pero, en realidad, esta distancia importa e importa mucho. (…)

Todos los familiares de las personas desaparecidas de México deberían ser tratadas así. Todas y todos deberían acceder a la verdad mediante procesos dignos, abiertos a la asistencia internacional y con participación de la sociedad civil. Todos los restos humanos acumulados negligentemente en las morgues deberían ser procesados con la misma exhaustividad. (…)

En estos términos, la única virtud que de esta tragedia podría extraerse sería develar el México de la institucionalidad podrida que se condensa en el caso Ayotzinapa. (…)

Del proceso forense resultaría un nombre: Christian Alfonso Rodriguez Telumbre. Apenas visible al ojo, este suspiro de materia es una constancia de pérdida para la familia de uno de los 43 normalistas desaparecidos en Iguala, en 2014. Paradójicamente, es también la plataforma desde la cual la investigación en el caso Ayotzinapa ha dado un giro para revertir su añejo fracaso. (…)