*Es un avance pero podría abrir la puerta a la tala por la debilidad institucional, advierte Greenpeace.
Ciudad de México, 09 de noviembre de 2016. La organización ecologista Greenpeace señaló que aunque el Programa de Manejo para el Nevado de Toluca es un avance en la necesaria regulación de actividades en esta Área Natural Protegida, deteriorada por décadas de actividades sin control, no garantiza por sí sólo el buen manejo de la flora y fauna de este importante ecosistema, por lo que su ejecución deberá ser vigilada de manera permanente por el Consejo Asesor del Nevado de Toluca.
Carlos Mendieta, de la Fundación Tláloc, indicó que el programa de manejo del Nevado de Toluca puede ser una puerta abierta a proyectos que realmente busquen la protección y conservación del área, pero a su vez, también es un riesgo debido a la debilidad institucional, falta de competencias locales y prácticas de corrupción.
“No es que el documento, como está redactado, vaya a permitir la comercialización o la tala en las 17 mil hectáreas, sin embargo, sí es un escenario de riesgo dada la historia de debilidad institucional que tiene nuestro país, dado que en muchos casos no se ha honrado la causa para la cual fue creada la Semarnat (la protección ambiental), sino que ha habido prácticas incongruentes con dicho fin; dada la corrupción y la falta de contraloría social”, advirtió Mendieta.
Ante esta posibilidad, Greenpeace consideró fundamental que se tome protesta cuanto antes al Consejo Asesor del Nevado de Toluca; que se enlisten exhaustivamente todos y cada uno de los distintos proyectos que están contemplando realizarse y que se dice son sustentables; que se haga valer que ningún proyecto pueda llevarse a cabo si éste no cuenta con la aprobación del Consejo y empoderar al programa de manejo desde la óptica de la sustentabilidad, es decir, garantizar que toda acción de manejo forestal que este instrumento contemple esté supeditada a estrictos principios de sostenibilidad y a lograr la regeneración del ecosistema con una visión de largo plazo.
«Fundación Tláloc y Greenpeace señalamos como un foco rojo el que no hubo voluntad de las autoridades para dejar incluido en la redacción del programa de manejo un listado de lo que no está permitido construir y así prohibir expresamente infraestructura de alto impacto ambiental como por ejemplo campos de golf», previnieron.
Greenpeace llamó a los ciudadanos en general a volverse observadores activos en la correcta aplicación de los instrumentos de planeación y protección ambiental.