Denuncian falta de protocolos de actuación e irregularidades en el gasto del Instituto Nacional de Migración

*Con el mayor presupuesto de la historia para el Instituto, las condiciones de detención para migrantes empeorarn, denuncian organizaciones. 

chrome_2016-03-14_11-33-50Ciudad de México, 14 de marzo. A pesar de tener el gasto más elevado en la historia del Instituto Nacional de Migrción (INM) en 2014 y 2015, la detención en estaciones migratorias y el retorno a sus países de origen siguen sin garantizar los derechos humanos de las personas migrantes, denunciaron decenas de organizaciones de Centroamérica, México y Estados Unidos. Las y los defensores destacaron que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) encontró falencias en registros, sistemas de control y falta de protocolos claros para el desempeño del INM.

En su Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2014, la ASF señaló que las deficiencias en los procesos de regulación, control, verificación, vigilancia y protección, aunado a la falta de protocolos de actuación, «pone(n) en situación de vulnerabilidad a los flujos migratorios regulares e irregulares que ingresan, transitan, permanecen o pretenden salir del territorio nacional, y en riesgo el respeto de sus derechos humanos independientemente de su situación migratoria», detallaron las organizaciones.

«La información vertida por la ASF refleja lo que organizaciones de la sociedad civil que trabajan a favor de los derechos humanos de las personas migrantes han señalado anteriormente en varios informes y denuncias: el enfoque de control y la falta de controles y mecanismos de rendición de cuentas del INM», sostuvieron los firmantes de la carta, quienes resaltaron que la privación de la libertad de personas migrantes ha llevado en múltiples ocasiones a agresiones físicas, psicológicas o verbales en su contra.

Las organizaciones acusaron que el número de detenciones incrementó hasta 190 366 en 2015, y que las condiciones en las estaciones migratorias se han recrudecido de manera significativa. Denunciaron que aunque el INM siempre alega falta de presupuesto, el gasto mensual a partir de agosto 2014 y hasta diciembre de 2015 ascendió a 17 mil millones de pesos, monto mayor que el presupuesto total de la Secretaría de Relaciones Exteriores, de la Secretaría de Turismo, o del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) en el mismo periodo, además de ser 471 veces mayor que el presupuesto de la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (COMAR).

Las redes y colectivos exigieron transparencia sobre las diferentes fuentes de ingresos y montos respectivos del INM; rendición de cuentas sobre los recursos ejercidos por el Instituto; aclaración sobre la totalidad de los recursos destinados a la detención de personas en Estaciones Migratorias; aclaración de la falta de establecimiento de alternativas a la detención para personas migrantes y solicitantes de asilo, si se contaba con los recursos necesarios; y el ejercicio de recursos de manera específica destinados a la garantía y protección de los derechos humanos de la población migrante.