* El EAAF explica que los resultados no pueden ser concluyentes por las dudas y fallas en el caso.
Ciudad de México, 18 de septiembre de 2015. La supuesta identificación de restos del normalista Jhosivani Guerrero de la Cruz, hecha por la Universidad de Innsbruck y anunciada el 16 de septiembre por la Procuraduría General de la República (PGR), no es considerada un «resultado identificatorio definitivo» por el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF).
La probabilidad de coincidencia de los restos con la familia de Jhosivani se dio a través de análisis de ADN mitocondrial, que se hereda por línea materna. El EAAF señaló que la coincidencia genética es baja en términos estadísticos -la coincidencia es 73 contra 1 más probable si se trata de Jhosivani Guerrero de la Cruz que otro individuo de la población general- y es aún más incierta porque en este caso hay restos de víctimas de distintos episodios de desaparición en los mismos lugares, además de que «existen serios interrogantes sobre el origen de las muestras analizadas».
Refiriéndose a los restos que han sido identificados por Innsbruck como positivos para Alexander y Jhosivani, los peritos independientes resaltaron que “el EAAF fue convocado por la PGR cuando ya se encontraba la bolsa de restos abierta y la muestra en cuestión ya se encontraba junto con otras sobre un área de limpieza”, pieza que “se distinguía por su tamaño mayor al resto y especialmente por estar muy poco alterada térmicamente”, aunque puntualiza que sí participó en la limpieza y análisis de las muestras de esa bolsa de donde salieron los restos que han sido analizados.
Los prestigiados forenses reconocieron que el trabajo hecho por la Universidad de Innsbruck es de alta calidad científica, pero cuestionaron el origen de los restos analizados, pues el EAAF no estuvo presente durante la supuesta recuperación de la bolsa con restos del río San Juan, en Cocula y las autoridades hasta la fecha no han entregado la cadena de custodia de los restos. También precisaron que no hay evidencia científica que demuestre que en el basurero de Cocula se han hallado restos de normalistas. Lo que sí encontraron fueron restos humanos no pertenecientes a los jóvenes desaparecidos, lo que disminuye significativamente el valor del resultado obtenido sobre la muestra que podría pertenecer al joven Jhosivani Guerrero de la Cruz.
«Como se mencionó anteriormente, en los comunicados del 7 de Diciembre de 2014 y del 7 de febrero del 2015, en opinión del EAAF, por el momento no existen elementos científicos suficientes para vincular los restos hallados en el Basurero de Cocula con aquellos recuperados, según la PGR, en el Río San Juan», resaltaron.
El EAAF sostuvo que se confirma la identificación ya hecha de Alexander Mora Venancio a través de ADN nuclear, y señaló que la identificación de Jhosivani habría tenido una significado importante de tratarse de una caso cerrado, en el que el número de víctimas a identificar este perfectamente delimitado en tiempo y espacio, “por ejemplo, un accidente de un avión con un listado claro de pasajeros que serían los únicos a encontrar en el sitio de recuperación de restos”. El EAAF advirtió que dadas las características de la hipótesis de la PGR de que los 43 normalistas de Ayotzinapa fueron asesinados e incinerados en el basurero de Cocula y sus restos más tarde lanzados al río San Juan, lo convierten en un “caso abierto”, en donde los sitios de “de recuperación de restos son inciertos y problemáticos”.
El EAAF lamentó la forma en que los familiares de Jhosivani se tuvieron que enterar de la noticia dada por la PGR, pues tuvieron sólo unos minutos para enterarse de lo que se iba a anunciar públicamente. “El riesgo de filtraciones señalado como razón de la urgencia en la comunicación pública de resultados corre así el riesgo de acabar con el derecho de las víctimas a conocer los hechos sobre sus familiares desaparecidos, con el debido tiempo y asistencia necesaria. El EAAF solicita a PGR que respete los compromisos asumidos en cuanto al trato a los familiares de los normalistas; ninguna familia debería enterarse de este modo de noticias tan delicadas sobre el posible destino de su familiar desaparecido», finalizó.