Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí
El día de hoy tenemos alerta anaranjada porque después de 40 años la exigencia de diálogo público parece nuevamente rechazada por los Magistrados que revisan el amparo interpuesto por el expresidente Luis Echeverría, quien niega su participación en la masacre del 2 de octubre de 1968. la negativa a desahogar publicamente un caso tan delicado para nuestra historia, prende alertas sobre un posible intento de diluir el impacto público de ratificar la impunidad que, como la masacre misma, tampoco se olvida.
Inicia revisión de caso Echeverría; deciden
magistrados que no será pública
• Bárcena propone revocar amparo; las otras 2 juezas no están de acuerdo, revelaron fuentes a La Jornada; aducen art. 184 de ley de amparo para reservar deliberaciones.
Ayer comenzaron las deliberaciones en torno al juicio de amparo solicitado por Luis Echeverría Álvarez a través de su abogado Juan Velázquez. El Magistrado Manuel Bárcena Villanueva presentó la ponencia del caso y, según reveló La Jornada, tuvo diferencias de fondo con las Magistradas María Eugenia Estela Martínez Cardiel y Rosa Guadalupe M. Carmona. Según dicha información Bárcena propondría revocar el amparo concedido hace casi un año a Echeverría por el Magistrado Unitario Jesús Luna Altamirano, quien consideró que si bien los hechos del 2 de octubre en Tlatelolco sí constituyen un genocidio, no habría suficientes pruebas de la responsabilidad de Echeverría; las Magistradas tendrían la opinión de mantener el amparo. Cabe señalar que esta es la última instancia para este caso en particular, por lo cual la decisión que se tome resultará sumamente relevante en términos de la impunidad por estos hechos.
En cuanto a la petición aquí señalada ayer por parte del Comité 68 para que el caso fuera deliberado de manera pública, Bárcena Villanueva invocó el artículo 184 de la Ley de amparo para negarse a desahogar las diligencias de manera pública. También decidieron que dadas las divergencias del caso y lo voluminoso del expediente lo discutirán de manera extraordinaria a lo largo de varias sesiones. Cómo el Tribunal sólo sesiona los miércoles, el caso se desahogará a lo largo de las siguientes semanas sin que quede clara una fecha para emitir resolución.
Tras la decisión de los magistrados ambas partes manifestaron su inconformidad con los criterios. Por una parte la defensa de Echeverría consideró que el caso no debiera revisarse en su totalidad, sino solo resolver el recurso de revisión. El Comité 68, por su parte, insistió en que el caso debería ser transmitido por el Canal Judicial por la trascendencia del caso. El grupo de ex-lideres estudiantiles afirmó que en caso de que la resolución sea favorable a Echeverría, acudirá al Sistema Interamericano de derechos humanos.
Operativos de Sedena a Oaxaca y Chiapas
• Al menos 19 quejas por violaciones a DH en el oriente de Michoacán.
La Sedena adelantó a legisladores su plan de extender los operativos militarizados contra el crimen organizado a Oaxaca, Chiapas y otras partes del país. Esto forma parte del plan de acción que contempla participación militar en seguridad Pública al menos hasta 2012. En el oriente de Michoacán se denunciaron 19 vloaciones de DH vs militares.
Migrantes inician en EU histórica huelga de hambre
• Abren nueva ruta por Yucatán ante recrudecimiento de operativos.
Más de 70 inmigrantes dieron inicio ayer a la huelga de hambre más grande en la historia de los EU bajo la consigna “Ayuno para nuestro futuro”. La acción civil se lleva a cabo en la tradicional Placita Olvera de Los Ángeles y se prolongará hasta la realización de los comicios de noviembre.