Su solidaridad con Ayotzinapa no fue un hecho aislado, sino parte de la misión que se propuso para su vida. Fue el mejor defensor de los pueblos de su estado natal. De la lucha contra la instalación de un McDonald’s en el centro histórico de Oaxaca a su oposición al maíz transgénico, de su rechazo al Tren Maya a la comprensión y el apoyo a los pueblos de Los Loxichas salvajemente reprimidos, de su acompañamiento a las protestas de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), a su resistencia a la construcción del centro de la antigua Antequera, en su biografía se cruzan arte y defensa de las mejores causas de la humanidad. (…)

Hoy, el caso Ayotzinapa cuenta con un andamiaje institucional inédito. Existe una Comisión Presidencial, una Fiscalía Especializada dentro de la FGR y asistencia técnica internacional a cargo de la CIDH y la ONU, lo que ha posibilitado el regreso de dos de los expertos del GIEI. No hay duda de que este andamiaje es expresión de voluntad del nuevo gobierno, pues suma recursos políticos del mayor nivel con recursos jurídicos y presencia internacional. El gran reto de este andamiaje es romper con prácticas de instituciones podridas que privilegian intereses oscuros y que se materializan en la máxima impunidad. (…)

Hay que reconocer el acierto del subsecretario al reconocer la mentira histórica y su honestidad para declarar sin titubeos, que la anterior PGR cometió violaciones flagrantes a los derechos humanos. No obstante, el énfasis depositado en la sentencia del juez debió estar quizá colocado en la ineficiencia de la procuraduría y la posible negligencia de la actual fiscalía para dar seguimiento al caso. (…)

La pregunta relevante es la siguiente: ¿cómo y quién identifica y determina que una persona es extranjera o, en contrapartida, es mexicana? Pues resulta que lo hacen las autoridades migratorias –por ejemplo, los funcionarios apostados en los retenes de revisión– sin otro instrumento que el de su saber y entender. O sea, como dice la expresión campestre, “a ojo de buen cubero”. Con todas las estigmatizaciones, prejuicios y discriminaciones que ello conlleva. (…)

Hace unos días presentamos en la UNAM el Monitor de la Fuerza Letal. De los países estudiados, México fue el único en el que no fue posible tener una cifra oficial de civiles muertos a manos del Estado. Es imposible saber si hay o no continuidad en el actuar de los militares en este sexenio. (…)

El segundo año de gobierno de López Obrador coincide con el año en el que el presidente estadounidense se juega la reelección. Las presiones que ha recibido el gobierno mexicano son solo una muestra de lo que vendrá. Trump ha comprobado que atacar a los inmigrantes como elemento de campaña le da resultados; y cada vez que el gobierno mexicano acepta sus condiciones sin exigir a cambio mecanismos para la protección de sus vidas, está reforzando esa dinámica. (…)