{"id":54684,"date":"2017-11-16T08:00:41","date_gmt":"2017-11-16T14:00:41","guid":{"rendered":"http:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh_2_0_alfa\/?p=54684"},"modified":"2017-11-15T17:29:16","modified_gmt":"2017-11-15T23:29:16","slug":"suprema-corte-obliga-al-congreso-a-regular-publicidad-oficial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh_2_0_alfa\/?p=54684","title":{"rendered":"Suprema Corte obliga al Congreso a regular publicidad oficial"},"content":{"rendered":"<p><em>*Reconocen organizaciones que la sentencia favorece la libertad de expresi\u00f3n y el desarrollo democr\u00e1tico.<\/em><\/p>\n<div><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-54685 size-medium\" src=\"http:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh_2_0_alfa\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/PUBLICIDAD-OFICIAL-2-300x168.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"168\" srcset=\"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh_2_0_alfa\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/PUBLICIDAD-OFICIAL-2-300x168.jpg 300w, https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh_2_0_alfa\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/PUBLICIDAD-OFICIAL-2-768x430.jpg 768w, https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh_2_0_alfa\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/PUBLICIDAD-OFICIAL-2-98x55.jpg 98w, https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh_2_0_alfa\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/PUBLICIDAD-OFICIAL-2-500x280.jpg 500w, https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh_2_0_alfa\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/PUBLICIDAD-OFICIAL-2.jpg 800w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><strong>Ciudad de M\u00e9xico, a 15 de noviembre de 2017.-\u00a0<\/strong>Con 4 votos a favor y uno en contra, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) determin\u00f3 que el Congreso de la Uni\u00f3n incurri\u00f3 en una omisi\u00f3n legislativa desde abril de 2014 al no expedir la ley reglamentaria del art\u00edculo 134, p\u00e1rrafo octavo, de la Constituci\u00f3n en materia de gasto de comunicaci\u00f3n social. Ahora el Congreso tiene hasta el 30 de abril de 2018 para cumplir con lo ordenado por el Tribunal Constitucional.<\/p>\n<p>La m\u00e1xima autoridad judicial del pa\u00eds determin\u00f3, al resolver el amparo interpuesto por ARTICLE 19, que\u00a0 la ausencia de regulaci\u00f3n de la publicidad oficial tiene un efecto inhibidor sobre la libertad de expresi\u00f3n de medios comunicaci\u00f3n y periodistas, a la vez que se afecta el derecho a la informaci\u00f3n de la sociedad.<\/p>\n<p>El p\u00e1rrafo octavo del art\u00edculo 134 de la Constituci\u00f3n, adicionado en 2007, establece la obligaci\u00f3n de todas las dependencias de gobierno y organismos aut\u00f3nomos de difundir informaci\u00f3n con fines educativos y de orientaci\u00f3n social. El Congreso de la Uni\u00f3n no cumpli\u00f3 con el mandato de realizar las adecuaciones normativas correspondientes en un plazo m\u00e1ximo de 30 d\u00edas; siete a\u00f1os despu\u00e9s, en la reforma pol\u00edtico electoral publicada el 10 de febrero de 2014,\u00a0 se oblig\u00f3 de nueva cuenta al Congreso a legislar antes de finalizar el periodo ordinario de sesiones (30 de abril de 2014), pero una vez m\u00e1s no se aprob\u00f3 ley alguna.<\/p>\n<p>\u00abCon esta resoluci\u00f3n, la SCJN reconoce que la asignaci\u00f3n opaca, discrecional y excesiva del gasto de comunicaci\u00f3n social a los medios de comunicaci\u00f3n es un medio de control de las l\u00edneas editoriales que constituye una forma de censura sutil o indirecta. Al mismo tiempo, ampl\u00eda las posibilidades del juicio de amparo y le dota de efectividad al permitir que por esta v\u00eda se reclame la vulneraci\u00f3n de un mandato constitucional expreso de legislar, especial cuando ello se traduce en la vulneraci\u00f3n de derechos humanos. El mensaje es claro: ning\u00fan \u00f3rgano pol\u00edtico debe estar por encima de la Constituci\u00f3n\u00bb, resalt\u00f3 ARTICLE 19.<\/p>\n<p>La organizaci\u00f3n advirti\u00f3 que el reto es que se suscite una discusi\u00f3n legislativa abierta, que cuente con la participaci\u00f3n de la sociedad civil y adopte los m\u00e1s altos\u00a0est\u00e1ndares internacionales en la materia;\u00a0 otro momento fundamental ser\u00e1 que la ley aprobada sea efectivamente implementada y el gasto de publicidad oficial sea ejercido a trav\u00e9s de criterios claros objetivos, transparente, equitativo y con fines verdaderamente informativos, evitando en todo momento su uso discriminatorio y arbitrario.<\/p>\n<p>\u00abHist\u00f3ricamente en M\u00e9xico, los gobiernos han utilizado el dinero p\u00fablico para promoverse y amordazar a los medios de comunicaci\u00f3n cr\u00edticos. Peor a\u00fan, los recursos p\u00fablicos utilizados para estos fines han sido excesivos. El gobierno federal ha gastado 38 mil millones de pesos en comunicaci\u00f3n social desde de 2013 hasta de agosto de 2017 sin ning\u00fan control y sin cumplir con los fines informativos que deben guiar dicha publicidad.\u00a0Peor a\u00fan, tal como ha documentado\u00a0<a href=\"http:\/\/fundar.org.mx\/mexico\/pdf\/P.O.2013-2016oK2.pdf\">Fundar, Centro de An\u00e1lisis e Investigaci\u00f3n<\/a>, el gasto a nivel federal se ha sobreejercido en un 71.86% m\u00e1s de lo aprobado por la C\u00e1mara de Diputados. Asimismo ha se\u00f1alado\u00a0<a href=\"http:\/\/fundar.org.mx\/mexico\/pdf\/GastosPublicidadOficialEstados2015.pdf\">que en 2015 los estados ejercieron 11 mil 895 millones de pesos<\/a>, concentrando el 70% del gasto en los poderes ejecutivos. Los sobre ejercicios a nivel local siguen siendo una constante: se gasta el doble de lo que se presupuesta y, por ende, se deja de gastar en rubros prioritarios, como el social\u00bb, explic\u00f3 ARTICLE 19.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>*Reconocen organizaciones que la sentencia favorece la libertad de expresi\u00f3n y el desarrollo democr\u00e1tico. Ciudad de M\u00e9xico, a 15 de noviembre de 2017.-\u00a0Con 4 votos a favor y uno en contra, la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":54685,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,584,578,1],"tags":[1518,415,533],"class_list":["post-54684","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informacion-sididh","category-sididh-hoy","category-temas-relevantes-de-dh","category-uncategorized","tag-cndh-comisiones-de-dh-defensores-y-periodistas","tag-penales","tag-tortura"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh_2_0_alfa\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54684","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh_2_0_alfa\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh_2_0_alfa\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh_2_0_alfa\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh_2_0_alfa\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=54684"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh_2_0_alfa\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54684\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54686,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh_2_0_alfa\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54684\/revisions\/54686"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh_2_0_alfa\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/54685"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh_2_0_alfa\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=54684"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh_2_0_alfa\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=54684"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh_2_0_alfa\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=54684"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}