{"id":47184,"date":"2016-09-28T09:00:58","date_gmt":"2016-09-28T14:00:58","guid":{"rendered":"http:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh_2_0_alfa\/?p=47184"},"modified":"2016-09-28T09:28:17","modified_gmt":"2016-09-28T14:28:17","slug":"el-caso-de-las-sobrevivientes-de-tortura-sexual-en-atenco-a-la-corte-interamericana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh_2_0_alfa\/?p=47184","title":{"rendered":"El caso de las sobrevivientes de tortura sexual en Atenco, a la Corte Interamericana"},"content":{"rendered":"<p><i>*Remite CIDH el expediente al detectar que\u00a0el Estado no ha avanzado sustantivamente en el cumplimiento de las recomendaciones.<\/i><strong><br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a href=\"http:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh_2_0_alfa\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/chrome_2016-09-28_09-06-23.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-47185 size-medium\" src=\"http:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh_2_0_alfa\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/chrome_2016-09-28_09-06-23-300x218.png\" alt=\"chrome_2016-09-28_09-06-23\" width=\"300\" height=\"218\" srcset=\"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh_2_0_alfa\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/chrome_2016-09-28_09-06-23-300x218.png 300w, https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh_2_0_alfa\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/chrome_2016-09-28_09-06-23-76x55.png 76w, https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh_2_0_alfa\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/chrome_2016-09-28_09-06-23-60x45.png 60w, https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh_2_0_alfa\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/chrome_2016-09-28_09-06-23-500x363.png 500w, https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh_2_0_alfa\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/chrome_2016-09-28_09-06-23.png 629w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Ciudad de M\u00e9xico, 28 de septiembre\u00a0de 2016<\/strong>.\u00a0La Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) anunci\u00f3 que envi\u00f3 a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) el caso de las mujeres sobrevivientes de tortura sexual en Atenco, al detectar que el Estado no avanz\u00f3 sustantivamente en el cumplimiento de las recomendaciones que emiti\u00f3 en el informe de fondo sobre el caso sobre las comprobadas violaciones a derechos humanos en su contra.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00abPasados m\u00e1s de diez a\u00f1os de ocurridos los hechos, no existe un esclarecimiento judicial de las violaciones ocurridas en perjuicio de las once mujeres ni se ha emitido sentencia alguna en los procesos penales al respecto. En las respuestas dirigidas a la CIDH sobre el cumplimiento de las recomendaciones en materia de justicia, el Estado inform\u00f3 sobre el estado de las investigaciones ya descritas y analizadas en el informe de fondo, las cuales no reflejaron avances significativos tras la notificaci\u00f3n de dicho informe. Sobre esta misma recomendaci\u00f3n, el Estado tampoco aport\u00f3 informaci\u00f3n sustancial sobre avances relevantes en la identificaci\u00f3n de nuevas l\u00edneas de investigaci\u00f3n que permitan establecer la totalidad de las responsabilidades por los hechos del caso en los t\u00e9rminos del informe de fondo.<\/p>\n<p>\u00abEn cuanto a las medidas de reparaci\u00f3n y rehabilitaci\u00f3n, la Comisi\u00f3n tom\u00f3 nota de la informaci\u00f3n aportada por el Estado sobre la creaci\u00f3n de las estructuras necesarias para que las v\u00edctimas accedan a reparaciones cuando as\u00ed lo deseen. La Comisi\u00f3n tambi\u00e9n toma en cuenta que las v\u00edctimas han sostenido que el cumplimiento de la recomendaci\u00f3n en materia de justicia es fundamental para sentirse reparadas\u00bb, explic\u00f3 la CIDH.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En su an\u00e1lisis del caso\u00a012.846, Mariana Selvas G\u00f3mez y otras, la CIDH\u00a0estableci\u00f3 que la detenci\u00f3n de las once mujeres los d\u00edas 3 y 4 de mayo de 2006 fue ilegal,\u00a0 arbitraria y sin ser informadas sobre las razones de su detenci\u00f3n, ni sobre los cargos respectivos, y que las once mujeres acudieron a rendir su primera declaraci\u00f3n sin contar con informaci\u00f3n m\u00ednima ni defensa t\u00e9cnica. Tambi\u00e9n acredit\u00f3\u00a0la existencia de graves actos de violencia f\u00edsica y psicol\u00f3gica, incluyendo diversas formas de violencia sexual en contra de las once mujeres, y de violaci\u00f3n sexual en el caso de siete de ellas, cometidos por agentes estatales, calific\u00f3 estos hechos como tortura y determin\u00f3 que las once mujeres fueron v\u00edctima de diversas formas de tortura f\u00edsica, psicol\u00f3gica y sexual en el marco de su detenci\u00f3n, traslados y llegada al centro de detenci\u00f3n.\u00a0La Comisi\u00f3n tambi\u00e9n estableci\u00f3 que el Estado mexicano incumpli\u00f3 con su obligaci\u00f3n de investigar estos hechos con la debida diligencia y en un plazo razonable, adem\u00e1s de que hubo afectaciones a la integridad ps\u00edquica y moral en perjuicio de los familiares de las v\u00edctimas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En el Informe de Fondo, la Comisi\u00f3n recomend\u00f3 al Estado disponer una reparaci\u00f3n integral a favor de las v\u00edctimas, incluyendo el aspecto material y moral, y brindar tratamiento m\u00e9dico y psicol\u00f3gico o psiqui\u00e1trico; recomend\u00f3 continuar investigando de manera efectiva, con la debida diligencia y dentro de un plazo razonable, con el objeto de esclarecer los hechos en forma integral, e identificar y sancionar los distintos grados de responsabilidad, desde la autor\u00eda material hasta posibles autor\u00edas intelectuales y otras formas de responsabilidad; pidi\u00f3 disponer las medidas administrativas, disciplinarias o penales correspondientes frente a las acciones u omisiones de los funcionarios estatales que contribuyeron a los distintos factores de denegaci\u00f3n de justicia identificados en el informe, y llam\u00f3 a adoptar medidas legislativas, administrativas y de otra \u00edndole, para evitar la repetici\u00f3n de violaciones de derechos humanos como las cometidas en este caso.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tras evaluar que no hubo un avance sustantivo en el grado de cumplimiento del Estado, la CIDH someti\u00f3 el caso a la jurisdicci\u00f3n de la Corte el 17 de septiembre de 2016 \u00abpor la necesidad de obtenci\u00f3n de justicia para las v\u00edctimas\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00abEste caso ofrece una oportunidad para que la Corte Interamericana profundice sobre la necesidad de investigar de manera integral todas las posibles responsabilidades, incluidas las derivadas de la cadena de mando, as\u00ed como las derivadas tanto de las acciones u omisiones que dieron lugar a los hechos en s\u00ed mismos y tambi\u00e9n de las que pudieran haber obstaculizado su esclarecimiento\u00bb, finaliz\u00f3 la Comisi\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Las mujeres denunciantes han buscado\u00a0que su caso siente un precedente para avanzar hacia un pa\u00eds libre de tortura. En particular, a trav\u00e9s de la campa\u00f1a nacional que fundaron en 2014, las mujeres se han solidarizado con otras sobrevivientes para <a href=\"http:\/\/centroprodh.org.mx\/rompiendoelsilencio\/\" target=\"_blank\"><em><strong>Romper el Silencio<\/strong><\/em><\/a> contra el uso de la tortura sexual.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>*Remite CIDH el expediente al detectar que\u00a0el Estado no ha avanzado sustantivamente en el cumplimiento de las recomendaciones. Ciudad de M\u00e9xico, 28 de septiembre\u00a0de 2016.\u00a0La Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) anunci\u00f3 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":47185,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,584,578,1],"tags":[1812,1659,1296],"class_list":["post-47184","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informacion-sididh","category-sididh-hoy","category-temas-relevantes-de-dh","category-uncategorized","tag-cifras","tag-desaparicion","tag-desparicion-forzada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh_2_0_alfa\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47184","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh_2_0_alfa\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh_2_0_alfa\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh_2_0_alfa\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh_2_0_alfa\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=47184"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh_2_0_alfa\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47184\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47186,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh_2_0_alfa\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47184\/revisions\/47186"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh_2_0_alfa\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/47185"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh_2_0_alfa\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=47184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh_2_0_alfa\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=47184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh_2_0_alfa\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=47184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}