![\"\"](\"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh4_0\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/20-anos-del-consejo-de-derechos-humanos.png\")
\n<\/p>\n
En 2026 se cumplen 20 a\u00f1os de la creaci\u00f3n<\/strong> del Consejo de Derechos Humanos de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas<\/strong><\/em>, \u00f3rgano subsidiario de la Asamblea General<\/strong> que en 2006 sustituy\u00f3 <\/strong>a la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos<\/em><\/strong>. El nuevo organismo introdujo<\/strong> mecanismos como el Examen Peri\u00f3dico Universal<\/strong> y ese mismo a\u00f1o entraron en vigor el Protocolo Facultativo de la Convenci\u00f3n contra la Tortura<\/strong><\/em>, que cre\u00f3 el Subcomit\u00e9 para la Prevenci\u00f3n de la Tortura<\/strong><\/em>, cuyo mandato incluye visitar lugares de privaci\u00f3n de la libertad<\/strong> y que en 2026 realiz\u00f3 su tercera visita a M\u00e9xico<\/strong>; la Convenci\u00f3n Internacional para la Protecci\u00f3n de todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas<\/strong><\/em>, de la que emana el Comit\u00e9 contra la Desaparici\u00f3n Forzada<\/strong><\/em>; y la Convenci\u00f3n sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad<\/strong><\/em>, tambi\u00e9n impulsada por M\u00e9xico.<\/p>\n El sistema a dos d\u00e9cadas de su creaci\u00f3n, enfrenta retos<\/strong> de financiamiento<\/strong>, legitimidad<\/strong> y polarizaci\u00f3n geopol\u00edtica<\/strong>, pero sus Procedimientos Especiales y Comit\u00e9s siguen siendo de los pocos espacios<\/strong> donde v\u00edctimas<\/strong> y organizaciones<\/strong> de la sociedad civil encuentran respuesta frente a la falta de atenci\u00f3n en sus pa\u00edses<\/strong>. Cuando el Comit\u00e9 contra la Desaparici\u00f3n Forzada<\/strong> <\/em>activ\u00f3 por primera vez<\/strong> en su historia el procedimiento del art\u00edculo 34<\/strong> de la Convenci\u00f3n ante la crisis de desapariciones en M\u00e9xico<\/strong>, la reacci\u00f3n<\/strong> del Estado fue defensiva<\/strong>, y las voces llamadas a respaldar p\u00fablicamente la legitimidad<\/strong> del mecanismo mantuvieron una posici\u00f3n de bajo perfil<\/strong>.<\/p>\n El debilitamiento del sistema multilateral<\/strong> ocurre mediante ataques frontales desde los gobiernos<\/strong> y tambi\u00e9n desde el silencio de quienes tienen el mandato de protegerlo<\/strong>. Durante el di\u00e1logo conmemorativo por los 20 a\u00f1os del Consejo, la relatora sobre Educaci\u00f3n<\/strong> en representaci\u00f3n de los Procedimientos Especiales advirti\u00f3 que \u201clos derechos humanos est\u00e1n bajo asedio<\/strong>\u201d y que el sistema debe fortalecerse en su conjunto<\/strong>. La defensa de esa institucionalidad se demuestra aceptando el escrutinio<\/strong>, implementando recomendaciones<\/strong> y escuchando a las v\u00edctimas<\/strong> cuando los mecanismos internacionales se\u00f1alan fallas que el debate interno ha sido incapaz de resolver.<\/p>\n