![\"\"](\"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh4_0\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Derecho-a-la-ciudad.jpg\")
\n<\/p>\n
Luis Arriaga<\/strong>, rector de la Universidad<\/strong> Iberoamericana, campus Ciudad de M\u00e9xico<\/strong> y\u00a0Tijuana<\/strong>, advierte que el Mundial<\/strong> no puede convertirse en una excusa<\/strong> para invisibilizar<\/strong> las demandas leg\u00edtimas<\/strong> de quienes habitan las ciudades sede<\/strong>. El futbol genera comunidad<\/strong> y pertenencia<\/strong>, pero la historia reciente de los mega eventos deportivos<\/strong> muestra un patr\u00f3n<\/strong> que lo contradice<\/strong>. Desalojos, desplazamientos, encarecimiento de la vivienda y obras de infraestructura dise\u00f1adas para los organizadores<\/strong>, no para la poblaci\u00f3n local<\/strong>.<\/p>\n Frente a esto, se recupera el concepto de derecho a la ciudad<\/strong>, formulado por Henri Lefebvre<\/strong>, para argumentar que ning\u00fan proyecto urbano<\/strong> puede justificarse<\/strong> si implica la vulneraci\u00f3n de derechos<\/strong> o la exclusi\u00f3n de comunidades<\/strong>, por espectacular que parezca. En M\u00e9xico, donde amplios sectores enfrentan problemas<\/strong> de vivienda<\/strong>, movilidad<\/strong> e inseguridad<\/strong>, el torneo deber\u00eda ser una oportunidad<\/strong> para preguntarse<\/strong> qu\u00e9 tipo de ciudades se quieren construir<\/strong>, no para posponer esa pregunta.<\/p>\n Celebrar<\/strong> el futbol y defender<\/strong> el derecho a la ciudad no son<\/strong> objetivos incompatibles<\/strong>. El verdadero legado de un Mundial<\/strong> no se mide<\/strong> en turistas ni en ganancias de unas semanas, sino en la calidad de vida que deja a quienes permanecen cuando los reflectores se apagan<\/strong>.<\/p>\n