![\"\"](\"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh4_0\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/nexos_centroprodh_corte.webp\")
\n<\/p>\n
El cierre del 2025 lleg\u00f3, como es habitual, con una serie de notificaciones de fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)<\/strong>. En el caso de M\u00e9xico se emitieron dos nuevas sentencias condenatorias relacionadas con violencia sexual y desaparici\u00f3n contra mujeres<\/strong>, sumando as\u00ed, diecis\u00e9is fallos contra el Estado mexicano. Los fallos tambi\u00e9n llegaron semanas antes de una de las m\u00e1s concretas muestras del cisma que enfrentan los sistemas internacionales de protecci\u00f3n de derechos humanos<\/strong>, en el inicio del 2026.<\/p>\n Como en otros casos, es fundamental reconocer la dignidad, y la determinaci\u00f3n de las v\u00edctimas<\/strong> \u2013y de quienes las acompa\u00f1an\u2013 que, ante la falta de respuestas efectivas a nivel interno, han sostenido procesos largos y complejos hasta lograr una sentencia internacional, e impulsan la implementaci\u00f3n de las medidas de reparaci\u00f3n ordenadas. Al mismo tiempo, los fallos de la Corte IDH, trascienden los casos particulares y permiten identificar patrones estructurales, omisiones estatales y pol\u00edticas p\u00fablicas<\/strong> que, de ser corregidas, podr\u00edan evitar la repetici\u00f3n de violaciones graves a los derechos humanos.<\/p>\n Este es precisamente el alcance del fallo\u00a0\u201cAscencio Rosario y otros vs. M\u00e9xico<\/i>\u201d<\/strong>, notificado el 16 de diciembre de 2025. En este, el Tribunal regional conden\u00f3 al Estado por los hechos de violencia sexual a los que fue sometida la se\u00f1ora Ernestina Ascencio, una mujer ind\u00edgena naua de 73 a\u00f1os,<\/strong> ocurridos en 2007 en la sierra de Zongolica, Veracruz. Se trata del s\u00e9ptimo caso\u00a0en el que la Corte analiza hechos de violaciones graves a derechos humanos<\/strong> cometidas por elementos del Ej\u00e9rcito mexicano.<\/p>\n