{"id":77711,"date":"2024-12-18T08:10:24","date_gmt":"2024-12-18T14:10:24","guid":{"rendered":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh4_0\/?p=77711"},"modified":"2024-12-17T18:20:47","modified_gmt":"2024-12-18T00:20:47","slug":"la-justicia-secreta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh4_0\/2024\/12\/18\/la-justicia-secreta\/","title":{"rendered":"La justicia secreta"},"content":{"rendered":"

Hace unos d\u00edas particip\u00e9 en\u00a0un seminario sobre jueces sin rostro<\/u><\/a>, una figura que tras la\u00a0reforma al Poder Judicial\u00a0<\/b>ahora forma parte de nuestra\u00a0Constituci\u00f3n<\/b>. En el seminario\u00a0participaron\u00a0<\/b>Santiago Aguirre, director del\u00a0Centro de Derechos Humanos Miguel Agust\u00edn Pro Ju\u00e1rez<\/b>\u00a0(Centro Prodh<\/u><\/a>) y la magistrada Taissia Cruz Parcero, directora del\u00a0Instituto Federal de la Defensor\u00eda P\u00fablica<\/b>\u00a0(IFDP<\/u><\/a>). He escrito antes sobre este tema, pero lo retomo de nuevo por varias cosas que se se\u00f1alaron en el seminario y pienso son importantes reflexionar al respecto. Parafraseo ac\u00e1 parte de la conversaci\u00f3n de ese d\u00eda.<\/p>\n

La\u00a0figura de los tribunales\u00a0<\/b>an\u00f3nimos se agreg\u00f3 de \u00faltimo minuto al proyecto de la reforma judicial. No se discuti\u00f3 realmente, no se presentaron datos o evidencia de por qu\u00e9 era necesario. Tampoco se tom\u00f3 en cuenta la\u00a0experiencia\u00a0<\/b>de otros pa\u00edses que, en algunos casos, terminaron por\u00a0eliminar\u00a0<\/b>de sus sistemas a los jueces sin rostro por las\u00a0injusticias y violaciones<\/b>\u00a0a derechos que generaron (sin mejorar la seguridad de jueces). La\u00a0\u201cnueva\u201d<\/b>\u00a0Constituci\u00f3n establece en el art\u00edculo 20 que: \u201cTrat\u00e1ndose de\u00a0delincuencia organizada<\/b>, el \u00f3rgano de administraci\u00f3n judicial podr\u00e1 disponer de las medidas necesarias para\u00a0preservar\u00a0<\/b>la seguridad y resguardar la identidad de las personas juzgadoras.\u201d<\/p>\n

Hoy contamos con\u00a0dos sistemas penales en M\u00e9xico<\/b>: el ordinario\u2014que establece garant\u00edas plenas para personas y acusadas\u2014, y el extraordinario (de delincuencia organizada). Este segundo se ha expandido a lo largo de las \u00faltimas d\u00e9cadas, ganando espacio al sistema ordinario y acotando el acceso a\u00a0derechos procesales<\/b>. En su exposici\u00f3n Santiago Aguirre hizo un exhaustivo listado de estas\u00a0limitaciones<\/b>. Enumero aqu\u00ed algunas de las que mencion\u00f3: el arraigo (art. 16), duplicidad del t\u00e9rmino ministerial (art. 16), prohibici\u00f3n de que las personas acusadas de estos delitos compurguen penas cerca de sus domicilios (art. 18), la restricci\u00f3n de comunicaciones y vigilancia especial para las personas privadas de la libertad (art. 18), prisi\u00f3n preventiva oficiosa, los jueces sin rostro (art. 20), la posibilidad de mantener en reserva el nombre del acusador (art. 20), reserva de identidad de la v\u00edctima (art. 20), extinci\u00f3n de dominio (art. 22).<\/p>\n

Lee el art\u00edculo completo de Catalina P\u00e9rez Correa en El Universal<\/em><\/a>.<\/p>\n<\/body>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"