Ma\u00f1ana se empieza a discutir en C\u00e1mara de Diputados la reforma constitucional para adscribir la Guardia Nacional a la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional. De prosperar, ser\u00e1 un paso sin retorno hacia la militarizaci\u00f3n.<\/p>\n
Se propone modificar el art. 21 para eliminar la \u201cgarant\u00eda org\u00e1nica\u201d<\/a> que hoy obliga a que las instituciones de seguridad p\u00fablica sean de car\u00e1cter civil. Con ello se elude el fallo de la SCJN en la AI 137\/22: lo que se hab\u00eda declarado inconstitucional se lleva a la Constituci\u00f3n.<\/p>\n Pero esta reforma es m\u00e1s que Guardia Nacional. Se plantea tambi\u00e9n reformar el art. 13 para que los \u00f3rganos de justicia militar puedan conocer los casos donde intervengan elementos de la Guardia Nacional, aunque la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha insistido en cinco casos contra M\u00e9xico<\/a> en que el fuero militar no es personal.<\/p>\n Y, muy alarmante, se propone modificar el art. 129 que limita las funciones militares en tiempos de paz. Esta norma ha permanecido sin cambios desde la Constituci\u00f3n de 1857 (era el art. 122) y claramente se adopt\u00f3 con la intenci\u00f3n de limitar el Poder Militar, como muestra este voto particular de Ponciano Arriaga en la discusi\u00f3n.<\/p>\n