\u201cCuando los Estados establezcan procedimientos para el\u00a0nombramiento de sus jueces<\/strong>, debe tenerse en cuenta que no cualquier procedimiento satisface las condiciones que exige la Convenci\u00f3n para la implementaci\u00f3n adecuada de un verdadero r\u00e9gimen independiente\u201d. As\u00ed lo se\u00f1al\u00f3 la\u00a0Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) e<\/strong>n el caso Rever\u00f3n Trujillo vs Venezuela, resuelto en 2009.<\/p>\n<\/div>\n

\n
El Tribunal Regional precis\u00f3 que s\u00f3lo pod\u00eda estimarse compatible con la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos (CADH) aquella\u00a0regulaci\u00f3n judicial que asegurara plenamente la independencia de las personas juzgadoras<\/strong>\u00a0sobre la base de tres cuestiones esenciales: un adecuado proceso de nombramiento, la inamovilidad en el cargo y la garant\u00eda contra presiones externas.<\/p>\n<\/div>\n
\n
\n
En M\u00e9xico, aunque se dieron pasos en las d\u00e9cadas recientes -sobre todo a nivel federal-, no hemos conocido un sistema que verdaderamente garantice a plenitud estas tres cuestiones. Todas las voces serias coinciden en que esto es as\u00ed y en que por ello es indispensable transformar integralmente el sistema de justicia. Reconocida esta verdad, hay que decir simult\u00e1neamente que la reforma judicial<\/strong>\u00a0genera un esquema todav\u00eda peor en cuanto al proceso de nombramiento, la inamovilidad en el cargo y la garant\u00eda contra presiones externas<\/strong>.<\/p>\n
Lee el art\u00edculo completo en Animal Pol\u00edtico<\/em><\/a>.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/body>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201cCuando los Estados establezcan procedimientos para el\u00a0nombramiento de sus jueces, debe tenerse en cuenta que no cualquier procedimiento satisface las condiciones que exige la Convenci\u00f3n para la implementaci\u00f3n adecuada de un verdadero r\u00e9gimen independiente\u201d. As\u00ed lo se\u00f1al\u00f3 la\u00a0Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en el caso Rever\u00f3n Trujillo vs Venezuela, resuelto en 2009. El […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":76932,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-76931","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulo-de-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh4_0\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76931","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh4_0\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh4_0\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh4_0\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh4_0\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76931"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh4_0\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76931\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76933,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh4_0\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76931\/revisions\/76933"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh4_0\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76932"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh4_0\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76931"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh4_0\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76931"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh4_0\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76931"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}