Resuelta la elecci\u00f3n y confirmado el triunfo arrollador del partido en el poder, buena parte de la conversaci\u00f3n p\u00fablica se ha centrado en la posibilidad de que en el pr\u00f3ximo periodo de sesiones del Congreso de la Uni\u00f3n, a partir del 1 de septiembre, avance el paquete de reformas constitucionales que el actual titular del Ejecutivo present\u00f3 el 5 de febrero de este a\u00f1o, conocido como \u201cPlan C\u201d. De este paquete, en el que hay tanto aspectos positivos como propuestas regresivas, genera especial preocupaci\u00f3n la propuesta de reforma judicial.<\/p>\n
\u00c9sta supone modificar 16 art\u00edculos constitucionales, los art\u00edculos 17, 20, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 105, 107, 110, 111, 116, 122, adem\u00e1s de la aprobaci\u00f3n de once transitorios. El contenido de estas modificaciones puede resumirse en cuatro componentes: 1) restructurar a la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), reduciendo a nueve el n\u00famero de ministros, acortando a 12 a\u00f1os el periodo del encargo, eliminando el funcionamiento en salas, cancelando la pensi\u00f3n vitalicia y ajustando sus percepciones al tope establecido para el Presidente; 2) modificar el esquema de designaci\u00f3n de ministros, magistrados y jueces para permitir la elecci\u00f3n mediante voto popular, de suerte que cada uno de los poderes proponga una lista de personas candidatas que ir\u00e1n a un comicio organizado por el Instituto Nacional Electoral, comenzando por una elecci\u00f3n extraordinaria a realizarse, previas campa\u00f1as, en 2025, donde se renovar\u00eda todo el Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, quedando abierta la posibilidad de que los estados realicen sus propias reformas para elegir por voto a sus jueces locales; 3) sustituir al Consejo de la Judicatura Federal con dos nuevos \u00f3rganos llamados Tribunal de Disciplina Judicial y \u00d3rgano de Administraci\u00f3n Judicial, integrados por personas designadas por cada uno de los poderes de la uni\u00f3n, y 4) adicionar algunas nuevas reglas procesales, como el establecimiento de plazos m\u00e1ximos para los asuntos fiscales y penales, y la limitaci\u00f3n a la suspensi\u00f3n con efectos generales en amparos contra leyes, controversias constitucionales y acciones de constitucionalidad.<\/p>\n