{"id":71205,"date":"2022-09-08T09:30:36","date_gmt":"2022-09-08T14:30:36","guid":{"rendered":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh4_0\/?p=71205"},"modified":"2022-09-08T09:30:36","modified_gmt":"2022-09-08T14:30:36","slug":"el-cuarto-informe-y-la-agenda-pendiente-para-la-seguridad-ciudadana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh4_0\/2022\/09\/08\/el-cuarto-informe-y-la-agenda-pendiente-para-la-seguridad-ciudadana\/","title":{"rendered":"El cuarto Informe y la agenda pendiente para la seguridad ciudadana"},"content":{"rendered":"

Este es un art\u00edculo de Mario Patr\u00f3n publicado originalmente en La Jornada.<\/a><\/p>\n

El pasado 1\u00ba de septiembre, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador present\u00f3 su cuarto Informe de gobierno, donde expuso los avances y pautas de acci\u00f3n m\u00e1s sobresalientes de su gesti\u00f3n en el \u00faltimo a\u00f1o. Como ya es costumbre en un pa\u00eds asolado por la violencia, la agenda de seguridad tuvo un lugar relevante, no s\u00f3lo en el texto del Informe, sino tambi\u00e9n como el tema que m\u00e1s ha suscitado debate en el espacio p\u00fablico los d\u00edas recientes, en particular alrededor de los asuntos de la Guardia Nacional, la prisi\u00f3n preventiva y la crisis forense y de desaparici\u00f3n forzada en M\u00e9xico.<\/p>\n

L\u00f3pez Obrador presumi\u00f3 en su Informe una tendencia de reducci\u00f3n de la violencia y la inseguridad construida en funci\u00f3n de la disminuci\u00f3n cuantitativa de algunos delitos del fuero federal, como el robo, el secuestro y -en mucha menor medida- los homicidios. Como factor preponderante en el logro de esta meseta en homicidios y del decremento delictivo, el Presidente reivindic\u00f3 a la Guardia Nacional como la principal instituci\u00f3n de seguridad del pa\u00eds, que -afirm\u00f3- no permitir\u00e1 la violaci\u00f3n a derechos humanos.<\/p>\n

A lo largo de estos cuatro a\u00f1os, L\u00f3pez Obrador ha repetido su convicci\u00f3n de que la clave de la paz es la justicia. Sin embargo, en los hechos, esta m\u00e1xima no se sostiene, como tampoco el \u201cno somos iguales\u201d, que fue una de las frases rectoras de la campa\u00f1a de promoci\u00f3n de este Informe; pues, cualquier ejercicio anal\u00edtico de su estrategia de seguridad y justicia que se realice desde la perspectiva y est\u00e1ndares de los derechos humanos, revela que su aproximaci\u00f3n es mucho m\u00e1s parecida a la implementada en los sexenios anteriores de lo que parece estar dispuesto a admitir.<\/p>\n

La aprobaci\u00f3n en la C\u00e1mara de Diputados del traspaso de la Guardia Nacional a la Sedena y la reciente admisi\u00f3n del Presidente sobre su cambio de opini\u00f3n respecto del regreso de las fuerzas armadas a sus cuarteles, son pruebas fehacientes de la continuidad del proceso de militarizaci\u00f3n de la seguridad p\u00fablica que ha estado en curso en M\u00e9xico durante tres sexenios; estrategia que, por cierto, ha revelado ser no s\u00f3lo ineficaz y riesgosa para los derechos humanos.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Contin\u00faa leyendo este art\u00edculo en La Jornada.<\/a><\/strong><\/p>\n<\/body>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"