![\"\"](\"http:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh_2_0_alfa\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Captura-de-Pantalla-2022-01-31-a-las-9.55.06.png\")
<\/a><\/p>\nCiudad de M\u00e9xico, 03 de febrero de 2022. <\/b>La Oficina en M\u00e9xico del Alto Comisionado de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas (ONU) para los Derechos Humanos celebr\u00f3 la sentencia dictada por el Juez Sexto de Distrito con sede en Uruapan, Michoac\u00e1n, que concede un\u00a0amparo a la comunidad nahua de San Juan Huitzontla,\u00a0al considerar que no se respet\u00f3 el derecho a la consulta al otorgar concesiones mineras.<\/p>\n
La ONU-DH\u00a0llam\u00f3 a las autoridades de los tres poderes y niveles de gobierno mexicano a armonizar la legislaci\u00f3n y las pol\u00edticas mineras con las obligaciones internacionales sobre derechos de los pueblos ind\u00edgenas, con la participaci\u00f3n de los pueblos ind\u00edgenas. Adem\u00e1s, record\u00f3 que las empresas deben respetar los derechos humanos y los derechos de los pueblos y comunidades, as\u00ed como garantizar adecuados procesos de debida diligencia en derechos humanos, como se establece en los principios rectores sobre empresas y derechos humanos.<\/p>\n
El pasado 21 de enero, el Juez Sexto de Distrito con sede en Uruapan, Michoac\u00e1n, concedi\u00f3 un amparo a la comunidad nahua de San Juan Huitzontla, ubicada en la zona sierra-costa del municipio de Chinicuila, contra\u00a0 el otorgamiento por parte de la Secretar\u00eda de Econom\u00eda de t\u00edtulos de concesi\u00f3n minera, por estimar que con ello se ignor\u00f3 el derecho de la comunidad a ser consultada de manera libre, previa e informada.<\/p>\n
As\u00ed, a m\u00e1s de tres a\u00f1os de iniciado el proceso legal, en el que la comunidad ha sido representada legalmente por el Centro Prodh, la sentencia dictada dentro del juicio de amparo 590\/2018 reconoci\u00f3 la violaci\u00f3n a los derechos de la comunidad ind\u00edgena y declar\u00f3 la suspensi\u00f3n de los t\u00edtulos de concesi\u00f3n minera a dos empresas hasta que la comunidad sea consultada.<\/p>\n
Ante esta relevante sentencia, el Ejecutivo Federal -a trav\u00e9s de la Secretar\u00eda de Econom\u00eda-, que a pesar de la alternancia pol\u00edtica de 2018 en esencia sostuvo en el proceso las mismas posiciones contrarias a los derechos ind\u00edgenas que en litigios de esta \u00edndole se sostuvieron los \u00faltimos dos sexenios, debe abstenerse de impugnar la resoluci\u00f3n obtenida por la comunidad de San Juan Huitzontla. De no hacerlo, vulnerar\u00eda los derechos colectivos de protecci\u00f3n a la tierra y al territorio ind\u00edgena que est\u00e1 obligado a proteger.<\/p>\n
La lucha de Huitzontla contra la miner\u00eda se suma a la de m\u00faltiples comunidades que han acudido al Poder Judicial de la Federaci\u00f3n para exigir el respeto a su derecho a la consulta y a la defensa de su tierra y territorio.<\/p>\n
En este marco, es fundamental destacar que la sentencia a favor de San Juan Huitzontla ha sido emitida cuando la SCJN se apresta a analizar, el pr\u00f3ximo 2 de febrero, el Amparo en Revisi\u00f3n 134\/2021, presentado por la comunidad ind\u00edgena de Tecoltemi, en la Sierra Norte de Puebla, acompa\u00f1ada por Fundar \u2013 Centro de Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis y el Consejo Tiyat Tlali. El recurso busca que el m\u00e1ximo Tribunal no solamente cancele los t\u00edtulos de concesi\u00f3n minera, sino que declare inconstitucional e inconvencional la Ley Minera por vulnerar los derechos a la tierra y el territorio de los pueblos ind\u00edgenas.\u00a0 Dada la trascendencia de la decisi\u00f3n, el Centro Prodh present\u00f3 una Amicus Curiae <\/a>ante la Corte que, a partir de la experiencia acumulada en la lucha de San Juan Huitzontla y de otros procesos que inspiraron nuestro \u201cManual Antiminero<\/a>\u201d, recalcamos el impacto negativo que genera la miner\u00eda a gran escala para cientos de comunidades en nuestro pa\u00eds y argumentamos la incompatibilidad de la Ley Minera vigente con la Constituci\u00f3n y los tratados internacionales firmados y ratificados por M\u00e9xico.<\/p>\n Si la SCJN no realiza un an\u00e1lisis profundo sobre la Ley Minera, se seguir\u00e1 validando una legislaci\u00f3n que permite concesionar sus tierras y territorios sin considerar la obligatoriedad de que se les consulte y se obtenga el consentimiento libre e informado. Esto en un contexto en el que la mayor\u00eda de las comunidades y pueblos ind\u00edgenas en nuestro pa\u00eds no cuentan con condiciones materiales para sostener largos litigios contra poderosos intereses econ\u00f3micos. De validarse de nuevo la Ley Minera, comunidades y pueblos ind\u00edgenas, ya en una situaci\u00f3n hist\u00f3ricamente vulnerable, tendr\u00edan que acudir interminablemente a juzgados y tribunales para demandar las graves afectaciones que la explotaci\u00f3n de minerales ocasiona en la vida comunitaria, en condiciones de franca desigualdad frente a las empresas mineras y expuestas a da\u00f1os irreparables a sus territorios y modos de vida.<\/p>\n Por ello, al tiempo que se celebra el triunfo que representa la suspensi\u00f3n de las concesiones mineras en el territorio de San Juan Huitzontla el Centro Prodh y la comunidad se suman a las voces que demandan una revisi\u00f3n integral de la legislaci\u00f3n en la materia, proceso en el que la inminente decisi\u00f3n de la SCJN es fundamental.<\/p>\n <\/p>\n<\/body>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La ONU-DH\u00a0llam\u00f3 a las autoridades de los tres poderes y niveles de gobierno mexicano a armonizar la legislaci\u00f3n y las pol\u00edticas mineras con las obligaciones internacionales sobre derechos de los pueblos ind\u00edgenas, con la participaci\u00f3n de los pueblos ind\u00edgenas. Adem\u00e1s, record\u00f3 que las empresas deben respetar los derechos humanos y los derechos de los pueblos y comunidades, as\u00ed como garantizar adecuados procesos de debida diligencia en derechos humanos, como se establece en los principios rectores sobre empresas y derechos humanos (…)<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":70873,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-70562","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nota-del-dia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh4_0\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70562","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh4_0\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh4_0\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh4_0\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh4_0\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70562"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh4_0\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70562\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":70869,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh4_0\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70562\/revisions\/70869"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh4_0\/wp-json\/wp\/v2\/media\/70873"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh4_0\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70562"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh4_0\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70562"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/sididh4_0\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70562"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}