Controversia constitucional sobre el Acuerdo Presidencial para disponer de la Fuerza Armada Permanente en tareas de seguridad

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discutirá, a partir del próximo 28 de noviembre, la controversia constitucional sobre el Acuerdo Presidencial por el que el Ejecutivo dispuso de la Fuerza Armada Permanente para tareas de seguridad pública.

Se trata de la controversia 90/2020. El proyecto está a cargo de la Ministra Margarita Ríos Farjat. Consejería Jurídica intentó impedir que se admitiera, con recurso de reclamación. En noviembre de 2021 se envió a Pleno, luego de intentar resolverlo en Primera Sala.
El Acuerdo, de sólo 5 artículos, se publicó en mayo de 2020. Entre otras fallas, incumple sentencia de la Corte IDH, en el caso Alvarado, pues refiere que el apoyo de Fuerzas Armadas (FFAA) en seguridad será extraordinario, regulado, fiscalizado, subordinado y complementario, pero no desarrolla estas condiciones.
También se alegó la invasión a competencias del Legislativo. Así, se analizarán los límites de los acuerdos del Ejecutivo y los límites de FFAA en nuestro orden constitucional
Por su relevancia, desde el Centro ProDH analizamos ampliamente este acuerdo en nuestro Informe “Poder Militar” y en su momento presentamos amicus curiae en el expediente.
Dada la trascendencia de la discusión, sería deseable que el proyecto se haga público con antelación. Recordamos, además, que aún quedarán pendientes en la SCJN otros 9 asuntos de primera relevancia sobre la militarización del país.
Puedes leer más sobre el tema en este enlace.

Share:

Mantente al día

Recibe el SIDIDH en tu correo electrónico

Sin SPAM, un correo diario con los encabezados de las noticias más importantes en derechos humanos.

Archivo

noviembre 2022
L M X J V S D
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

Síguenos en Redes Sociales