![\"\"](\"http:\/\/centroprodh.org.mx\/rompiendoelsilencio\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/LogoCEJILPRO.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Ciudad de M\u00e9xico y San Jos\u00e9, Costa Rica, a 21 de diciembre de 2018.<\/strong>\u00a0La\u00a0Corte Interamericana de Derechos Humanos<\/strong>\u00a0(Corte IDH<\/strong>) notific\u00f3 hoy la sentencia adoptada el\u00a028 de noviembre pasado<\/strong>\u00a0en la que declara la responsabilidad del Estado mexicano por las graves violaciones a derechos humanos cometidas contra\u00a011 mujeres que sufrieron detenciones ilegales y arbitrarias; tortura f\u00edsica, psicol\u00f3gica y sexual; y falta de acceso a la justicia<\/strong>. Respecto de\u00a07 de las mujeres<\/strong>, adem\u00e1s, reconoci\u00f3 la\u00a0violaci\u00f3n a su derecho a la libertad de reuni\u00f3n<\/strong>, por cuanto se encontraban ejerciendo su rol como activistas, periodistas o estudiantes al momento de ser detenidas.<\/p>\n La decisi\u00f3n se refiere a los hechos ocurrieron en el marco de la represi\u00f3n policial desplegada el\u00a03 y 4 de mayo de 2006<\/strong>\u00a0en Texcoco y San Salvador Atenco, Estado de M\u00e9xico. En ella se confirma, desde la m\u00e1s alta instancia judicial del\u00a0Sistema Interamericano de Derechos Humanos<\/strong>, lo que las mujeres sobrevivientes han denunciado durante 12 a\u00f1os y se\u00a0reivindica su lucha contra la impunidad<\/strong>.<\/p>\n \u201cEl uso de la fuerza por parte de las autoridades policiales al momento de detenerlas no fue leg\u00edtimo ni necesario, pero adem\u00e1s fue excesivo e inaceptable por la naturaleza sexual y discriminatoria de las agresiones sufridas. La Corte concluy\u00f3 que el uso indiscriminado de la fuerza por parte del Estado en este caso, resultado de una ausencia de regulaci\u00f3n adecuada, una falta de capacitaci\u00f3n de los agentes, la supervisi\u00f3n y monitoreo ineficiente del operativo, y una concepci\u00f3n errada de que la violencia de algunos justificaba el uso de la fuerza contra todos\u201d<\/em>, destac\u00f3 el tribunal en el resumen de su sentencia.<\/p>\n La\u00a0Corte IDH<\/strong>\u00a0determin\u00f3 que\u00a0no se investig\u00f3, juzg\u00f3 y sancion\u00f3 a todas las personas responsables del operativo<\/strong>, tanto a nivel material como intelectual. En consecuencia, orden\u00f3 al Estado\u00a0realizar una investigaci\u00f3n exhaustiva<\/strong>\u00a0de los hechos con\u00a0perspectiva de g\u00e9nero<\/strong>\u00a0y que incluya a\u00a0todas las formas de responsabilidad a nivel federal y estatal<\/strong>.<\/p>\n En relaci\u00f3n a los actos cometidos contra las mujeres de Atenco, el Alto Tribunal reconoci\u00f3 que\u00a0se utiliz\u00f3 la violencia sexual como pr\u00e1ctica represiva y como \u201cestrategia de control, dominio e imposici\u00f3n de poder\u201d<\/strong>. En este sentido, orden\u00f3 al Estado, entre otras reparaciones, implementar medidas de atenci\u00f3n a las mujeres y para revertir las condiciones que permiten hasta hoy la comisi\u00f3n de tortura sexual y represi\u00f3n polic\u00edaca.<\/p>\n Como ha sido reconocido por la\u00a0Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n<\/strong>, las sentencias de la\u00a0Corte IDH<\/strong>\u00a0son de car\u00e1cter vinculante para M\u00e9xico, por lo que\u00a0el Estado est\u00e1 obligado a acatar todas las medidas ordenadas<\/strong>\u00a0por la Corte Interamericana.<\/p>\n Recordamos que las 11 mujeres sobrevivientes acudieron al\u00a0Sistema Interamericano<\/strong>\u00a0desde\u00a0abril de 2008<\/strong>, al constatar que ni el Estado de M\u00e9xico ni la federaci\u00f3n investigaron con la debida diligencia lo ocurrido en Atenco.<\/p>\n Durante la audiencia ante la\u00a0Corte IDH<\/strong>, las mujeres enfatizaron en sus testimonios orales y escritos ante la Corte que su b\u00fasqueda no es solamente por justicia por Atenco, sino\u00a0para que otras personas no tengan que sufrir violaciones a derechos humanos<\/strong>, ni en el contexto de la protesta social, ni en otros contextos de detenci\u00f3n.<\/p>\n Esta sentencia hist\u00f3rica, da al Estado la posibilidad de poner fin a la impunidad en el emblem\u00e1tico caso de\u00a0Atenco<\/strong>\u00a0y de tomar medidas concretas para evitar que se reproduzcan tales violaciones a derechos humanos en otros contextos. El cumplimiento cabal y pronto de la sentencia notificada hoy por la Corte ser\u00e1 una clara muestra del compromiso del nuevo gobierno en materia de derechos humanos.<\/p>\n En un contexto en el que el modelo de seguridad est\u00e1 a discusi\u00f3n en M\u00e9xico, por la intenci\u00f3n de crear una\u00a0Guardia Nacional militarizada<\/strong>, la sentencia emitida por la Corte en el caso Atenco \u2500lo mismo que la resoluci\u00f3n publicada el d\u00eda de ayer respecto del\u00a0caso Alvarado<\/strong><\/em>\u2500 obligan al Poder Legislativo mexicano a revisar la legislaci\u00f3n que se pretende aprobar a la luz de los est\u00e1ndares fijados por el Tribunal Interamericano, que refuerzan la perspectiva de seguridad ciudadana de car\u00e1cter civil y la fiscalizaci\u00f3n externa de las instituciones de seguridad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ciudad de M\u00e9xico y San Jos\u00e9, Costa Rica, a 21 de diciembre de 2018.\u00a0La\u00a0Corte Interamericana de Derechos Humanos\u00a0(Corte IDH) notific\u00f3 hoy la sentencia adoptada el\u00a028 de noviembre pasado\u00a0en la que declara la responsabilidad del Estado mexicano por las graves violaciones a derechos humanos cometidas contra\u00a011 mujeres que sufrieron detenciones ilegales y arbitrarias; tortura f\u00edsica, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":636,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,10,5],"tags":[],"class_list":["post-635","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-boletines","category-destacados","category-materiales-de-prensa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/rompiendoelsilencio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/635","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/rompiendoelsilencio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/rompiendoelsilencio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/rompiendoelsilencio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/rompiendoelsilencio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=635"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/rompiendoelsilencio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/635\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":639,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/rompiendoelsilencio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/635\/revisions\/639"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/rompiendoelsilencio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/636"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/rompiendoelsilencio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=635"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/rompiendoelsilencio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=635"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/rompiendoelsilencio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=635"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}