{"id":294,"date":"2015-04-21T19:20:26","date_gmt":"2015-04-22T00:20:26","guid":{"rendered":"http:\/\/centroprodh.org.mx\/rompiendoelsilencio\/?p=294"},"modified":"2015-04-21T19:20:26","modified_gmt":"2015-04-22T00:20:26","slug":"scjn-discute-cumplimiento-de-sentencias-del-caso-ines-y-valentina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/rompiendoelsilencio\/2015\/04\/scjn-discute-cumplimiento-de-sentencias-del-caso-ines-y-valentina\/","title":{"rendered":"SCJN discute cumplimiento de sentencias del caso In\u00e9s y Valentina"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/centroprodh.org.mx\/rompiendoelsilencio\/wp-content\/uploads\/2014\/06\/Tlachi.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\" size-full wp-image-76 aligncenter\" src=\"http:\/\/centroprodh.org.mx\/rompiendoelsilencio\/wp-content\/uploads\/2014\/06\/Tlachi.jpg\" alt=\"Tlachi\" width=\"150\" height=\"150\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h1 style=\"text-align: center;\"><b>Inicia la SCJN discusi\u00f3n sobre las obligaciones del\u00a0<\/b><b>Poder Judicial de la Federaci\u00f3n frente a las sentencias dictadas\u00a0<\/b><b>por la Corte Interamericana de Derechos Humanos\u00a0<\/b><b>en los casos de In\u00e9s Fern\u00e1ndez y Valentina Rosendo.<\/b><\/h1>\n<div><\/div>\n<div>\n<ul>\n<li><b>La SCJN debe confirmar el criterio sostenido en el caso Radilla y desarrollar criterios sobre impartici\u00f3n de justicia con perspectiva de g\u00e9nero y etnicidad.<\/b><\/li>\n<li>\u00a0<b>Al analizar el expediente, el M\u00e1ximo Tribunal debe pronunciarse sobre la obligaci\u00f3n de que los casos, hoy ante el Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, no queden en la impunidad.\u00a0<\/b><\/li>\n<li><b>Preocupa que la nueva mayor\u00eda del Pleno retroceda en avances consolidados.<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<div><\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><b>M\u00e9xico D.F. a 21 de abril de 2015<\/b>.- \u00a0El d\u00eda de hoy, tras cuatro a\u00f1os de espera, la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) inici\u00f3 la discusi\u00f3n del expediente Varios 1396\/2011, relacionado con el cumplimiento en el \u00e1mbito del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (PJF) de las sentencias dictadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en los casos de Valentina Rosendo Cant\u00fa e In\u00e9s Fern\u00e1ndez Ortega.<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">Como es sabido, en distintos eventos acontecidos durante el a\u00f1os 2002, las mujeres ind\u00edgenas Me\u2019phaa del Estado de Guerrero, In\u00e9s Fern\u00e1ndez Ortega y Valentina Rosendo Cant\u00fa fueron v\u00edctimas de graves violaciones a derechos humanos, incluyendo la tortura sexual, al ser agredidas por elementos del Ej\u00e9rcito mexicano. Tras una larga b\u00fasqueda de justicia, que incluy\u00f3 enfrentarse a\u00a0 la impunidad generada por el fuero militar y enfrentar graves riesgos a su vida, In\u00e9s y Valentina llevaron su demanda hasta la Corte IDH, Tribunal que en 2010 emiti\u00f3 sendas sentencias en las que conden\u00f3 al Estado mexicano y dio la raz\u00f3n a ambas mujeres.<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">Tras la emisi\u00f3n de las sentencias, como parte de su b\u00fasqueda de justicia, ambas mujeres solicitaron en el a\u00f1o 2011 que, como hab\u00eda ocurrido en el Caso Radilla, la SCJN iniciara un expediente Varios para determinar qu\u00e9 obligaciones le surgen al PJF frente a las sentencias interamericanas. En su solicitud, ambas mujeres se\u00f1alaron que la apertura de dicho expediente servir\u00eda para reiterar los criterios establecidos en el expediente Varios 912\/2010 relativo al mencionado caso Radilla, pero adem\u00e1s externaron que mediante dicho an\u00e1lisis la SCJN podr\u00eda realizar desarrollos interpretativos vinculados con lo ordenado por la Corte IDH en sus sentencias, en temas como la tortura sexual, el valor del dicho de las v\u00edctimas de delitos sexuales, la impartici\u00f3n de justicia con perspectiva de g\u00e9nero y etnicidad, entre otros.<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">Para ambas mujeres, adem\u00e1s, la discusi\u00f3n del expediente Varios es de primera relevancia, en la medida en que permitir\u00e1 se\u00f1alar las obligaciones que tienen los jueces a cargo de los proceso penales iniciados en contra de elementos de las fuerzas armadas para asegurar que, como lo orden\u00f3 la Corte IDH, las violaciones sexuales cometidas contra las mujeres Me\u2019phaa no queden impunes; es decir, permitir\u00e1 precisar las obligaciones de la Juez S\u00e9ptima de Distrito del Vig\u00e9simo Primer Circuito Judicial, con sede en Chilpancingo, Mar\u00eda Soledad Rodr\u00edguez Gonz\u00e1lez, y del Juez Segundo de Distrito del Vig\u00e9simo Primer Circuito Judicial, con sede en Acapulco, Rogelio Josu\u00e9 Mart\u00ednez Jasso.<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">En el inicio de la discusi\u00f3n del Expediente Varios 1396\/2011, es preciso exhortar a la SCJN a que ejerza a cabalidad sus funciones como tribunal constitucional, de suerte que analice desde una perspectiva amplia e integral, favorable a la m\u00e1s amplia tutela de los derechos humanos, las obligaciones que imponen las sentencias de la Corte IDH. La SCJN puede realizar un an\u00e1lisis que tome en cuenta el incremento de las violaciones a derechos humanos cometidas por las fuerzas armadas, espec\u00edficamente en contra de las mujeres, para emitir pronunciamientos relevantes al respecto que orienten la labor de las y los juzgadores.<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">En este sentido, preocupa que al comenzar su discusi\u00f3n, la nueva mayor\u00eda que se ha conformado en el Pleno a partir de la cuestionada designaci\u00f3n del Ministro Medina Mora haya retrocedido en los pronunciamientos de la SCJN que estimaban vinculantes \u201cen sus t\u00e9rminos\u201d las sentencias de la Cor IDH, procediendo a revisar la compatibilidad entre lo sentenciado por el Tribunal Interamericana y lo establecido en la Constituci\u00f3n. Preocupa tambi\u00e9n, al mismo tiempo, que algunos Ministros y Ministras se hayan pronunciado por hacer un an\u00e1lisis somero, tendente a impedir que el contenido y el sentido de las sentencias de la Corte IDH tengan un mayor impacto en la labor del PJF.<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">El an\u00e1lisis del Expediente Varios 1396\/2011, vinculado con los casos de In\u00e9s y Valentina, abre la posibilidad de que la SCJN reconozca la emblem\u00e1tica lucha por la justicia que han dado ambas mujeres y emita criterios que contribuyan a que las mujeres ind\u00edgenas enfrenten mejores condiciones al buscar acceder a la justicia y, sobre todo, a que la tortura sexual sea investigada y juzgada adecuadamente en M\u00e9xico.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; Inicia la SCJN discusi\u00f3n sobre las obligaciones del\u00a0Poder Judicial de la Federaci\u00f3n frente a las sentencias dictadas\u00a0por la Corte Interamericana de Derechos Humanos\u00a0en los casos de In\u00e9s Fern\u00e1ndez y Valentina Rosendo. La SCJN debe confirmar el criterio sostenido en el caso Radilla y desarrollar criterios sobre impartici\u00f3n de justicia con perspectiva de g\u00e9nero y  [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,5],"tags":[],"class_list":["post-294","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-boletines","category-materiales-de-prensa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/rompiendoelsilencio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/294","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/rompiendoelsilencio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/rompiendoelsilencio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/rompiendoelsilencio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/rompiendoelsilencio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=294"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/rompiendoelsilencio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/294\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":295,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/rompiendoelsilencio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/294\/revisions\/295"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/rompiendoelsilencio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/rompiendoelsilencio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=294"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/rompiendoelsilencio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}