{"id":931,"date":"2019-11-24T01:56:18","date_gmt":"2019-11-24T07:56:18","guid":{"rendered":"http:\/\/centroprodh.org.mx\/rompiendoelsilencio\/?post_type=avada_portfolio&p=931"},"modified":"2019-11-24T05:21:13","modified_gmt":"2019-11-24T11:21:13","slug":"maria-del-sol-vazquez-reyes","status":"publish","type":"avada_portfolio","link":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/rompiendoelsilencio\/portfolio\/maria-del-sol-vazquez-reyes\/","title":{"rendered":"Mar\u00eda del Sol V\u00e1zquez Reyes"},"content":{"rendered":"

El 26 de octubre de 2012<\/strong>, aproximadamente entre las 9:30 y las 10:00 horas, Mar\u00eda del Sol<\/strong> fue detenida por elementos de la extinta Agencia Veracruzana de Investigaci\u00f3n (AVI)<\/strong> sin que le mostraran orden de aprehensi\u00f3n. La detenci\u00f3n se suscit\u00f3 afuera de su trabajo, las oficinas de Hacienda del Estado en la ciudad de C\u00f3rdoba, Veracruz.<\/strong><\/p>\n

Posterior a su detenci\u00f3n fue trasladada a las oficinas de la AVI<\/strong> en C\u00f3rdoba, donde permaneci\u00f3 incomunicada y retenida ilegalmente por m\u00e1s de catorce horas. En ese mismo lugar, fue llevada a una oficina donde entraron seis hombres aproximadamente, quienes insistentemente dijeron que deb\u00eda aceptar que conoc\u00eda a ciertas personas. Al no hacerlo fue torturada sexualmente, golpeada, asfixiada, insultada, desnudada, amenazada con matar a su familia y sometida a choques el\u00e9ctricos mientras estaba esposada y con los ojos vendados, todo esto para que aceptara haber participado con otras dos personas en el secuestro de una mujer.<\/p>\n

Mar\u00eda del Sol<\/strong> neg\u00f3 ser cantinera de bares en la ciudad de Orizaba como los agentes aprehensores afirmaron, tampoco reconoci\u00f3 a las personas con las cuales la trataban de vincular, incluso ella les dijo que revisaran su credencial de trabajo que estaba en su cartera para que pudieran constatar que trabajaba en Hacienda del Estado y, a pesar de que lo hicieron, continuaron amenaz\u00e1ndola para que aceptara todo lo que ellos le dec\u00edan -incluyendo que se inculpara de delitos que no cometi\u00f3- pues de lo contrario la iban a violar entre todos y asesinarla.<\/p>\n

Fue presentada a medios de comunicaci\u00f3n antes de llevarla ante un Juez y, mediante enga\u00f1os, la hicieron firmar unas hojas, posteriormente se dio cuenta que \u00e9stas se hab\u00edan empleado para plasmar su declaraci\u00f3n, misma que no ten\u00eda nada que ver con la realidad.<\/p>\n

En los expedientes del caso se encuentran tres certificados m\u00e9dicos emitidos por dos m\u00e9dicos y una m\u00e9dica adscritos a diversas dependencias, que son coincidentes en la presencia de lesiones en diversas partes del cuerpo y, por consecuencia, la p\u00e9rdida de integridad reciente.<\/p>\n

Asimismo, de las constancias se desprenden m\u00e1s irregularidades en la detenci\u00f3n puesto que en el oficio donde los agentes de la AVI informan sobre \u00e9sta, no mencionan datos sobre la hora ni condiciones en que se llev\u00f3 a cabo. En actuaciones posteriores los agentes aprehensores mencionan horas de detenci\u00f3n distintas que difieren por hasta 9 horas.<\/p>\n

A lo anterior se suman las violaciones a lo largo de todo el proceso y en diligencias esenciales, mismas que permiten afirmar que el caso de Mar\u00eda del Sol es uno m\u00e1s de fabricaci\u00f3n de culpables.<\/p>\n

El 26 de febrero de 2015<\/strong>, el juez Primero de Primera Instancia<\/strong> con sede en C\u00f3rdoba dict\u00f3 sentencia en su contra por los delitos de secuestro agravado y robo espec\u00edfico, conden\u00e1ndola a 24 a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de m\u00e1s de 20 mil pesos. Esta sentencia fue apelada por la defensa de Mar\u00eda del Sol<\/strong> y confirmada por la Tercera Sala del Tribunal Superior de Justicia del Estado. Por lo anterior, el 27 de octubre de 2016 Mar\u00eda del Sol present\u00f3 demanda de amparo directo en contra de la sentencia de apelaci\u00f3n, mismo que se encuentra pendiente de resolver por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del S\u00e9ptimo Circuito con Residencia en Boca del R\u00edo, Veracruz.<\/p>\n

Por otra parte, la madre de Mar\u00eda del Sol<\/strong> acompa\u00f1ada por el Centro de Derechos Humanos Miguel Agust\u00edn Pro Ju\u00e1rez<\/span> (Centro Prodh<\/span>)<\/strong>, present\u00f3 en marzo de 2015 una queja ante la Comisi\u00f3n Estatal de Derechos Humanos del Estado de Veracruz<\/strong> por actos de tortura, tortura sexual, incomunicaci\u00f3n y detenci\u00f3n ilegal. Fue hasta noviembre de 2016<\/strong>, que se realiz\u00f3 el dictamen m\u00e9dico- psicol\u00f3gico con base en el Protocolo de Estambul<\/strong> por parte de los peritos de la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos<\/strong>, las conclusiones fueron entregadas en enero de 2017 e indican la existencia de evidencias y secuelas de actos constitutivos de tortura.<\/p>\n

El 12 de mayo de 2017<\/strong>, la Comisi\u00f3n Estatal de los Derechos Humanos de Veracruz (CEDHV)<\/strong> emiti\u00f3 la\u00a0Recomendaci\u00f3n 16\/2017<\/a>, dirigida al Fiscal General del Estado y al Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura de Veracruz, por la violaci\u00f3n de los derechos a la libertad y seguridad personal, as\u00ed como a la integridad personal en perjuicio de Mar\u00eda del Sol<\/strong>, debido a la retenci\u00f3n injustificada y actos de tortura y violencia sexual cometidos en su contra y por la omisi\u00f3n de investigarlos por parte de la autoridad judicial del estado.<\/p>\n

Unos d\u00edas despu\u00e9s, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del S\u00e9ptimo Circuito<\/strong> con Residencia en Boca del R\u00edo, Veracruz, resolvi\u00f3 que se deb\u00eda modificar la sentencia de apelaci\u00f3n, excluyendo al menos dos pruebas \u2013entre ellas, su declaraci\u00f3n- debido a que fueron obtenidas violando el derecho a una defensa adecuada.<\/p>\n

La defensa de Mar\u00eda del Sol<\/strong>, con el apoyo del Centro Prodh<\/strong><\/span>, ofreci\u00f3 a la Tercera Sala Penal del Estado de Veracruz<\/strong> el dictamen positivo por tortura (basado en el Protocolo de Estambul<\/strong>) y la recomendaci\u00f3n de la CEDHV<\/strong> con la finalidad de que tambi\u00e9n se reconociera la ilicitud del resto de pruebas en su contra.<\/p>\n

En uso de sus facultades y considerando las graves violaciones a los derechos humanos de esta joven mujer, la Tercera Sala Penal del Estado de Veracruz<\/strong> finalmente reconoci\u00f3 la inocencia de Mar\u00eda del Sol<\/strong>, que fue liberada el 21 de agosto de 2017<\/strong>.<\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/div>
<\/span><\/div><\/div>

<\/i><\/i><\/span>FICHA DEL CASO<\/span><\/a><\/h4><\/div>
\n

A\u00d1O HECHOS:<\/strong> 26 de octubre de 2012.
\nTEMAS:<\/strong> Violencia y discriminaci\u00f3n contra la mujer \/Tortura sexual\/detenci\u00f3n ilegal\/retenci\u00f3n indebida\/ incomunicaci\u00f3n\/ encarcelamiento injusto\/ exposici\u00f3n ante medios.
\nVIOLACIONES IDENTIFICADAS:<\/strong> integridad personal, libertad personal, debido proceso y a las garant\u00edas judiciales, honra y dignidad.
\nSTATUS:<\/strong> Mar\u00eda del Sol fue liberada el 21 de agosto de 2017, despu\u00e9s de que la Tercera Sala Penal del Estado de Veracruz dictara una resoluci\u00f3n absolutoria, reconociendo su inocencia de los delitos que se le imputaban y ordenando su libertad inmediata y absoluta.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>

<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":932,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"portfolio_category":[14],"portfolio_skills":[],"portfolio_tags":[],"class_list":["post-931","avada_portfolio","type-avada_portfolio","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","portfolio_category-casos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/rompiendoelsilencio\/wp-json\/wp\/v2\/avada_portfolio\/931","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/rompiendoelsilencio\/wp-json\/wp\/v2\/avada_portfolio"}],"about":[{"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/rompiendoelsilencio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/avada_portfolio"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/rompiendoelsilencio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/rompiendoelsilencio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=931"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/rompiendoelsilencio\/wp-json\/wp\/v2\/avada_portfolio\/931\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":933,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/rompiendoelsilencio\/wp-json\/wp\/v2\/avada_portfolio\/931\/revisions\/933"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/rompiendoelsilencio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/932"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/rompiendoelsilencio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=931"}],"wp:term":[{"taxonomy":"portfolio_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/rompiendoelsilencio\/wp-json\/wp\/v2\/portfolio_category?post=931"},{"taxonomy":"portfolio_skills","embeddable":true,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/rompiendoelsilencio\/wp-json\/wp\/v2\/portfolio_skills?post=931"},{"taxonomy":"portfolio_tags","embeddable":true,"href":"https:\/\/centroprodh.org.mx\/rompiendoelsilencio\/wp-json\/wp\/v2\/portfolio_tags?post=931"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}