El Centro Prodh en los Medios - Archivo

Imprimir
PDF
Sep
01

Exigen cumplir de manera cabal con sentencias

Autor // comunicacion

eleconomista

AUTOR: Ana Langner
FUENTE: El Economista 
FECHA: 2 de septiembre de 2016

 

  • HOY AUDIENCIA CON LA CORTE INTERAMERICANA
  • Exigen cumplir de manera cabal con sentencias Se supervisarán avances en resoluciones de casos de Radilla Pacheco y de campesinos ecologistas

 

MÉXICO PRESENTA un problema estructural para el cumplimento de las sentencias de la Corte Interamericanade Derechos Humanos (CIDH), al no existir una ley que obligue la aplicación y cumplimiento irrestricto de las determinaciones de los tribunales institucionales, destacó el director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, Mario Patrón.

Este viernes 2 de septiembre la CIDH, autoridades y organizaciones defensoras se reunirán en audiencia privada para supervisar el cumplimiento de dos sentencias dictadas en contra del Estado mexicano: la del caso Radilla Pacheco y la de los campesinos ecologistas Cabrera García y Montiel Flores.

En mayo del 2015 el tribunal interamericano publicó dos resoluciones sobre la supervisión de cumplimiento de dichas sentencias que fueron emitidas en el 2009 y 2011, respectivamente. En ambos documentos la CIDH concluyó que el Código de Justicia Militar no cumple aún con estándares internacionales en materia de derechos humanos.

Entrevistado como uno de los representantes para el caso Montiel Flores y Cabrera, Mario Patrón informó que expondrán entre los jueces interamericanos y funcionarios nacionales la falta de cumplimiento de la debida diligencia, entendida como la obligación del Estado de investigar graves violaciones a los derechos humanos en un plazo razonable.

La sentencia acerca de los campesinos ecologistas establece la ne cesidad de implementar un registro de detenciones que regule el tiempo entre la detención de una persona y la puesta a disposición; sin embargo, Patrón destaca que esta orden aún no se ha cumplido en el país.

En ambos asuntos la CIDH demandó al Estado mexicano la modificación del Código de Justicia Militar. El 30 de abril del 2014 fue reformado el artículo 57, conlo que se acotó la aplicación expansiva del fuero militar a víctimas civiles de violaciones de derechos humanos por parte de fuerzas castrenses.

En dichos casos la Corte concluye en sus resoluciones de seguimiento que el Estado ha cumplido parcialmente su obligación de hacer reformas legislativas pertinentes para compatibilizar el Código con los estándares internacionales en la materia y la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

En particular, debido a que es necesario acotar el fuero militar en casos de violaciones a los derechos humanos de los propios elementos del Ejército, es decir, las agresiones que cometen de superiores jerárquicos a inferiores.

Otro punto, explica Patrón, es que en la práctica el fuero militar continúa investigando casos de víctimas civiles, lo que genera que haya causas paralelas. El Ejército aún procesa el inicio de la investigación, lo que genera riesgo de una posible manipulación de la escena del crimen.

En el caso de la desaparición forzada de Rosendo Radilla Pacheco en 1974, la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos indica que el Estado mexicano no ha dado cabal cumplimiento a la sentencia de la Corte Interamericana que obliga a investigar sobre el paradero del detenido desaparecido, brindar justicia en el caso y adecuar su marco normativo.

Es de recordar que ante el pie no del alto tribunal interamericano, el presidente Enrique Peña Nieto afirmó que la actual administración seguirá cumpliendo las sentencias que emita el organismo multilateral.

En mayo del 2015 el tribunal interamericano publicó dos resoluciones sobre la supervisión de cumplimiento de dichas sentencias, emitidas en el 2009 y el 2011.

 

 

EJÉRCITO, INVOLUCRADO

Casos que han llegado al tribunal HACE 42 AÑOS el activista Rosendo Radilla desapareció luego de ser detenido por el Ejército en un retén en la carretera entre Atoyac de Alvarez y Chilpancingo, en Guerrero.

A la Corte llegó otro asunto relacionado con violaciones por parte del Ejército, el de dos campesinos ecologistas: el 2 de mayo de 1999 cerca de 40 miembros del Ejército irrumpieron en la comunidad de Pizotla, en Guerrero; ambos fueron detenidos y posteriormente, denunciaron tortura.

Imprimir
PDF
Sep
01

Urgen a reformar la justicia militar

Autor // comunicacion

reforma logo

AUTOR: César Martínez
FUENTE: Reforma
FECHA: 2 de septiembre de 2016

El Código de Justicia Militar debe dejar expresamente claro que cualquier violación a derechos humanos cometida por un elemento castrense sea investigado en el fuero civil, reclamó Stephanie Erin Brewer, abogada del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez.

Sólo así, consideró, se podrá acatar una de las medidas ordenadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) en su sentencia de 2010 por el caso de los campesinos ecologistas Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera.

Hoy se realizará, a puerta cerrada, una audiencia de supervisión de cumplimiento de la sentencia, en la que la CoEDH escuchará la postura del Estado mexicano y de los representantes de las víctimas, entre ellos Erin Brewer.

Ejemplo de la necesidad de acatar la sentencia, refirió la abogada, es el caso Tlatla^a, en el que si bien los militares involucrados fueron indagados en el fuero civil, la Justicia Militar también realizó sus investigaciones, lo que podría afectar en las diligencias.

Otra medida ordenada por la Corte y en la que el Centro Prodh observa pendientes es el fortalecimiento del registro de personas detenidas.

Actualmente el registro ocurre hasta la consignación, siendo que la mayoría de las veces se tortura entre la detención y la consignación.

Erin Brewe también criticó que hasta la fecha no haya ningún militar sancionado por la tortura de los campesinos ecologistas, a pesar de que están identificados con nombre y apellido.

Los defensores ambientales de Guerrero fueron detenidos arbitrariamente en 1999 y torturados por militares, además de que pasaron dos años encarcelados por delitos que les fueron fabricados.