Imprimir
PDF

En Senado, Ley de Seguridad divide opiniones
Jueves,
26
Enero
2017

Autor // comunicacion

excelsior logo

 

AUTOR: Leticia Robles de la Rosa
FUENTE: Excélsior 
FECHA: 27 de enero de 2017

  • Representante de la ONU advierte posible efecto negativo en los derechos humanos; Segob afirma que la ley no validará excesos 
  • La Organización de las Naciones Unidas (ONU) y el gobierno mexicano discreparon sobre las ventajas de que México cuente con una Ley de Seguridad Interior.

Mientras Jan Jarab, representante en México de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, expresó que las iniciativas presentadas son una "fuente de preocupación", por los "efectos indeseables e impredecibles" que puede tener, el subsecretario de Derechos Humanos de la Segob, Roberto Campa, y el subsecretario para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos, Miguel Ruiz Cabañas, de la Secretaría de Relaciones Exteriores, insistieron en que esta Ley no será un instrumento que valide violaciones a derechos humanos ni ningún exceso de los militares, sino reglas para la forma en que las Fuerzas Militares pueden participar en tareas de seguridad pública.

Encabezados por los senadores Cristina Díaz, presidenta de la Comisión de Gobernación, y Ernesto Gándara, presidente de la Comisión de Seguridad Pública del Senado, diversos participantes en este tercer encuentro marcaron claramente su preocupación de que la aprobación de esta ley genere un incremento en la violación de los derechos humanos.

Santiago Aguirre Espinoza, del Centro de Derechos Humanos Agustín Pro, aprovechó el foro para aclarar que esta organización no está en una dinámica de calumniar a militares; por el contrario, tiene un profundo respeto por la labor de los hombres y mujeres de las Fuerzas Armadas, pero no se puede negar que en los últimos 10 años en que han sido utilizados para labores de seguridad pública, el saldo no ha sido positivo.

Añadió que hay una preocupación de que al adoptarse una legislación que cree las reglas para esa participación, la permanencia de los Fuerzas Armadas sea sin límite; además, consideró que tiene serios problemas de constitucionalidad, porque el Congreso de la Unión no está facultado para emitir una legislación sobre la seguridad interior.

"Decirlo no es consigna ni descalificación a priori de las Fuerzas Armadas, es simplemente atender ala evidencia empírica, y reconocer que este aumento es una consecuencia natural y obvia cuando fuerzas son empleadas en tareas para las que no han sido formadas.

"Tomemos las cifras de la CNDH. Si entre el año 2000 y el 2006 se presentaron mil 135 quejas contra las Fuerzas Armadas y se emitieron 11 recomendaciones en esos seis años, en los últimos 10 años se han presentado más de 10 mil 751 quejas y se han emitido 146 recomendaciones. Es decir, antes de estos diez anos de despliegue intensivo, el promedio anual de quejas era de alrededor de 190, y de recomendaciones menos de dos al año.

Hoy, tras el despliegue Iniciado en 2006, el promedio anual de quejas ha sido de alrededor de mil 75 por año, y de recomendaciones más de 14", añadió.

Frente a estas posiciones, la representación del gobierno federal, Integrada por Roberto Campa y Miguel Rulz Cabañas, destacó que la actuación del Ejército mexicano es de las más leales y respetuosas de los derechos humanos; que ha avanzado mucho en esta cultura y expresaron que es necesario encontrar un equilibrio entre la necesidad de proteger los derechos humanos de los ciudadanos y otorgar la seguridad jurídica a las Fuerzas Armadas.

Cabe recordar que el pasado 11 de enero Pablo Escudero, presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, anunció que "a más tardar, para unos 30 días naturales", la Cámara habrá de finalizar con el marco regulatorio de las Fuerzas Armadas a través de la Ley de Seguridad Interna.

ACLARACIÓN El Centro de Derechos Humanos Agustín Pro señaló que no está en una dinámica de calumniara militares. El decirlo no es consigna ni descalificación a priori de las Fuerzas Armadas, es simplemente atender a la evidencia empírica."

SANTIAGO AGUIRRE CENTRO AGUSTÍN PRO (Necesario) que haya un procedimiento que acote mandato, que acote duración y que acote objetivos claros de la presencia de las Fuerzas Armadas."

MIGUEL RUIZ SUBSECRETARIO DE LA SRE 1,135 QUEJAS se presentaron contra Fuerzas Armadas entre 2000 y 2006.

10 MIL 751 querellas se han levantado ante la CNDH en los últimos 10 años.

146 RECOMENDACIONES ha emitido la CNDH en lo que va de 2006 a 2016 a las Fuerzas Armadas.

M SOLICITUD Los titulares de la Sedeña, Salvador Cienfuegos, y de la Marina, Vidal Soberón, solicitaron a la Comisión Permanente Congreso mediar para que el Legislativo revi se la Ley de Seguridad Interior.