[et_pb_section bb_built=”1″ _builder_version=”3.0.47″ custom_padding=”5px|0px|60px|0px|false|false”][et_pb_row _builder_version=”3.0.48″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” custom_padding=”2px|0px|30px|0px|false|false”][et_pb_column type=”3_4″][et_pb_text _builder_version=”3.11″ text_font_size=”20px”]<\/p>\n
Este 10 de mayo los cinco candidatos a la Presidencia de M\u00e9xico subieron a sus respectivas redes sociales mensajes dedicados a celebrar a las madres mexicanas. Ninguno de ellos dedic\u00f3 una sola palabra -por lo menos en esos mensajes- a las mujeres madres de personas desaparecidas que, como sabemos, en M\u00e9xico se cuentan por miles. “Nada que festejar”, dec\u00edan ellas, arrastrando los zapatos y sus u\u00f1as llenas de tierra. Esa tierra que han acumulado, removiendo en fosas o por d\u00f3nde pueden, en busca de sus hijos perdidos.<\/p>\n
Entre los miles de madres de personas desaparecidas est\u00e1n las madres de los j\u00f3venes de Ayotzinapa. Tal vez alguna acudi\u00f3 a la marcha de ayer en Paseo de la Reforma, junto con tantas otras. Otras acudieron a la Sesi\u00f3n de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos realizada en Rep\u00fablica Dominicana esta semana. Esa sesi\u00f3n, con la que se acerca m\u00e1s el momento de que se presenten las conclusiones de la Justicia Interamericana sobre el emblem\u00e1tico caso. No ser\u00e1n buenas noticias para el gobierno mexicano.<\/p>\n
Esta semana tambi\u00e9n se dio a conocer el informe de la Oficina en M\u00e9xico del Alto Comisionado de la ONU sobre las violaciones de derechos humanos en la investigaci\u00f3n del caso Ayotzinapa. “Doble Injusticia”, lo titularon.<\/p>\n
El informe fue impugnado por el gobierno mexicano y, d\u00edas m\u00e1s tarde, respaldado desde Ginebra por ese organismo de derechos humanos. El reporte no tiene un alcance tal que permita saber qui\u00e9n o qui\u00e9nes cometieron la desaparici\u00f3n forzada de los 43 estudiantes de la Normal. Tampoco abarca lo sucedido la noche del 26 y 27 de septiembre de 2014, ni lo sucedido durante las investigaciones del caso a partir de enero de 2016. El informe se centra exclusivamente en los inicios de la investigaci\u00f3n atra\u00edda por las autoridades federales y con eso se tiene suficiente para saber c\u00f3mo qued\u00f3 marcado el caso por actuaciones que deben ser investigadas, no solo por organismos de derechos humanos.<\/p>\n
La tortura est\u00e1 ah\u00ed como pr\u00e1ctica recurrente, de nuevo, en este informe. De las 129 personas procesadas la ONU-DH analiz\u00f3 34 casos. Identific\u00f3 pr\u00e1cticas de tortura, detenciones arbitrarias y otras violaciones graves. Los episodios de tortura fueron cometidos “probablemente”, dice el informe, por elementos de la Polic\u00eda Federal, Polic\u00eda Ministerial, Semar y personal ministerial de la PGR, principalmente de la Seido. Las agresiones habr\u00edan sido cometidas durante los traslados en veh\u00edculos, en casas no identificadas y en oficinas de la PGR, incluyendo instalaciones en la Ciudad de M\u00e9xico. Un dato relevante es que los investigadores no identificaron casos de tortura sino hasta el momento en que la PGR atrajo las investigaciones.<\/p>\n
En el informe se recuperan fragmentos de testimonios de las 34 personas cuyos casos fueron analizados. El texto publica, entre otras cosas, un as\u00e9ptico enlistado de las modalidades de tortura denunciadas: “…penetraci\u00f3n anal -por lo menos en tres casos de hombres procesados-, toques el\u00e9ctricos en genitales, pezones y ano y amenaza de violaci\u00f3n sexual a las mujeres de la familia de la persona detenida… amenazas de muerte… golpes… asfixia”. El informe tambi\u00e9n analiza el informe de la evaluaci\u00f3n interna de la Visitadur\u00eda General de la PGR y otros elementos relevantes del caso. El caso es un compendio de irregularidades. Queda claro que la actuaci\u00f3n de las autoridades deber\u00eda ser investigada en los circuitos formales de la justicia mexicana.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo se le explica a las madres de los 43 j\u00f3venes desaparecidos que el caso m\u00e1s emblem\u00e1tico de los \u00faltimos a\u00f1os est\u00e1 marcado por una investigaci\u00f3n corrompida? \u00bfC\u00f3mo festejar el D\u00eda de las Madres, en M\u00e9xico, sin ponerlas a ellas primero?<\/p>\n
Casos como el de Ayotzinapa han impactado profundamente por su alcance y significado. A pesar de ello, mucha gente prefiere voltear para otro lado o seguirse de largo frente a esta inmensa tragedia. El Alto Comisionado de ONU-DH, Zeid Ra’ad Al Hussein, lo dijo sin muchos rodeos, cuando estuvo en M\u00e9xico en 2015. El caso Iguala, “…un microcosmos de problemas cr\u00f3nicos que subyacen a la implacable ola de violaciones de derechos humanos que est\u00e1 teniendo lugar a lo largo de M\u00e9xico. De manera particular, pone de relieve el predominio de la impunidad y la indiferencia por las v\u00edctimas, que afectan al pa\u00eds entero”.<\/p>\n
[\/et_pb_text][\/et_pb_column][et_pb_column type=”1_4″][et_pb_image src=”http:\/\/centroprodh.org.mx\/ayotzinap4\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/Caremn.jpg” _builder_version=”3.11″ \/][et_pb_text _builder_version=”3.11″ text_font_size=”11px”]<\/p>\n